sábado, 27 de diciembre de 2014

"EL ÉXODO A LAS CIUDADES CREA PUEBLOS FANTASMA"

Presento seguidamente la traducción de la crónica que envió al Financial Times el periodista Tobias Buck  quien frecuentemente escribe sobre España.
 
La fotocopia de este artículo impreso la podemos ver en este enlace . 

Dado el interés que puede tener para nosotros conocer lo que lee medio mundo sobre nuestra región, hago la traducción de este artículo y lo presento aquí.  En el periódico viene acompañado por una fotografía del único habitante de Motos con sus ovejas, y un pequeño mapa de España donde indica la situación de Madrid, Motos y Teruel.  

Motos es la localidad de Guadalajara más distante de la capital. La separan de ella 193 Km, mientras que dista de Teruel 75 Km. Su altitud es de 1.410 metros, casi como la entrada al túnel del Puerto de Piqueras en Soria.
 




Financial Times                                                                        13/14 diciembre 2014

EL ÉXODO A LAS CIUDADES CREA PUEBLOS FANTASMA

Una amplia región rivaliza con la Laponia ártica como la zona menos poblada en Europa. 

Tobias Buck, desde Motos. 

La gente ha ido saliendo del pueblo de Motos en España todo el tiempo que Matías López es capaz de recordar. Hace cinco años todavía había 10 habitantes. Hace dos años, el último vecino murió. Ahora el cementerio local está casi lleno, solo dos espacios de tumba quedan libres. 

Motos, en el blog de Oscar Pardo
(pinchar sobre la imagen para acceder al blog.)
Pero las casas y establos de alrededor, la antigua iglesia de piedra y la plaza del pueblo se mantienen totalmente vacías. 

Solo ha resistido el señor López, junto con su gran rebaño de 400 ovejas y una jauría de perros desaliñados. “Te acostumbras a la soledad” dice el Sr. López, de 76 años, mientras vigila a sus ovejas que pastan en el prado encima de Motos. Luego añade: “no hay nada mejor que un hombre solo que puede vivir consigo mismo”.
Tal resistencia, sin embargo, está siendo cada vez más rara. Alrededor de este pueblo, a 200 km al Este de Madrid, en las provincias interiores como Teruel, Guadalajara y Soria, los pueblos están siendo poco a poco abandonados. Un proceso de despoblación y éxodo rural que dura más de cinco décadas está llegando a su conclusión aparentemente inevitable.
 
Lo que deja detrás es una región que dobla el tamaño de Bélgica, pero tan vacía de gentes que rivaliza con las provincias árticas de Laponia como la zona menos poblada de Europa. Cada kilómetro cuadrado hay menos de 8 habitantes.
 
“El problema no es solo la extrema despoblación”, dice Francisco Burillo, un profesor de historia en la Universidad de Zaragoza y activista local: “Esta es la más inconexa región de toda España, y de toda la Unión Europea.”
 
Señala que el área de interés, la llamada Serranía Celtibérica se extiende por cinco regiones autónomas españolas y nueve provincias. Eso dificulta formular una política coherente.
 
Revertir esta tendencia de población se hace todavía más difícil por la ausencia de ciudades, y el inusual gran número de diminutas poblaciones. Este vasto territorio lo habitan solo cuatro ciudades con más de 20.000 habitantes, pero incluye a más de 600 pueblos con menos de 100 residentes. Muchos de ellos están pobremente comunicados por carretera y el tiempo para llegar a la estación de tren más cercana se mide por horas.
 
“Si no cambiamos esta tendencia, tendremos el mayor desierto poblacional de la Unión Europea”,  dice el profesor Burillo, avisando que las zonas más afectadas están ya “biológicamente muertas”. La media de edad masculina en los Montes Universales, la lejana región que rodea a Motos, es de 57 años.  En muchos pueblos de esta zona en el borde de Aragón y Castilla-La Mancha, los niños son una rareza.
 
El destino de las tierras altas de la Celtiberia se refleja en otras escasamente pobladas regiones como Galicia y Aragón. Pero es también muestra de más amplias tendencias demográficas que afligen a España. Gracias a un fuerte crecimiento económico y un boom inmobiliario sin precedentes, el país se convirtió en atracción para trabajadores inmigrantes de Latinoamérica, el este de Europa y el norte de África en los años que precedieron a la crisis financiera. La población se disparó de 40 millones en 1999 a 47 millones en 2010, una de las transformaciones demográficas más excepcionales de Europa.
 
Sin embargo actualmente esta tendencia ha sido inversa. Con un desempleo todavía pegado en el 25 por ciento, cientos de miles están dejando el país cada año.
 
Añadido esto a la baja tasa de natalidad de España, este cambio significa que España está perdiendo residentes a un ritmo alarmante. Según el Instituto Nacional de Estadística, España perderá más de un millón de habitantes en los próximos 15 años. 

Para España este descenso puede ser admisible. Pero en los pueblos remotos de Teruel o Guadalajara, incluso perder unas pocas docenas de residentes puede significar un desastre. 

Jesús Alba es el alcalde de Checa, un bonito pueblo de montaña a media hora de coche desde Motos. Solo en los pasados cuatro años, el pueblo ha perdido uno de cada 10 residentes, y ahora cuenta solo con 300 habitantes. 

Checa está al límite” dice el Sr. Alba. “Ahora mismo todavía tenemos un centro médico. Tenemos un banco. Tenemos un restaurante y un par de bares. Pero si perdemos más habitantes no seremos capaces de mantener estos servicios”.
 
Mantener la escuela es crucial, dice Juan Vicente Aparicio, alcalde de la cercana población de Orihuela del Tremedal, quien añade:
 
“El momento cuando no hay suficientes niños para mantener abierta la escuela, es cuando sabes que es pueblo está acabado. La gente no se va a vivir a lugares donde no hay escuela”.
 
La escuela de Orihuela está ubicada en un amplio edificio demasiado amplio para sus 38 alumnos. La escuela de Checa es todavía más pequeña, con solo 25 chicos.
 
El señor Alba  admite que no hay fácil manera de parar el declive, -viaja a Madrid frecuentemente para tratar la difícil situación de su región con altos cargos políticos.  
 
Lo que ayudaría sería mayor inversión y mejores incentivos para empresas que se localizaran aquí. 

El Sr. Alba también piensa en establecer una marca regional de calidad para mejorar el mercado de la carne, grano, patatas y otros bienes producidos en la región. 

La abundancia de bosques podría soportar fácilmente una fábrica para producir pellets de madera, argumenta. 

Para todos los activistas no tiene sin embargo sentido pensar que un cambio esté al alcance de la mano. 

“Cuando voy a Madrid a hablar con los altos cargos, siempre les pregunto lo mismo: “¿Realmente ustedes desean que viva gente en el agro, o lo que ustedes quieren es que todos vivamos en la ciudad?”


Notas: No se entiende cómo el autor incluye a Galicia como zona despoblada. 
Las cuatro ciudades con más de 20.000 habitantes, que se citan como las únicas con cierta población en la Serranía Celtibérica serían: Soria, Teruel, Calatayud y Cuenca. Bajando el límite a los 5.000 habitantes, dentro del mapa de Serranía Celtibérica solo añadiríamos otra localidad: Almazán, que anda cercana a esa cifra. 

Añade el periodista que hay "más de 600 pueblos con menos de 100 residentes". No es verdad, pues es posible que haya 2000 pueblos, a no ser que identifiquemos el concepto de "pueblo" con el de "municipio" o "ayuntamiento", lo cual es también una confusión frecuente en los medios de comunicación nacionales. (Motos pertenece al municipio de Alustante).

 El pueblo es una unidad de convivencia histórica, con casas de viviendas agrupadas, separadas a bastante distancia de pueblos vecinos.  El municipio puede ser un pueblo o es una agrupación administrativa de pueblos creada así sobre 1970, precisamente a causa de la despoblación. Por ejemplo: Arcos de Jalón tiene además de la cabecera, otros 12 pueblos con algún habitante, y cinco ya despoblados; pero son un solo ayuntamiento. 

Para la evolución de la población no hay diferencia entre ser pueblo con ayuntamiento propio, o estar agrupado a otros: no hay forma de remontar la despoblación, porque echar a las gentes de sus pueblos es lo que se viene persiguiendo durante décadas desde los poderes politicos tanto nacionales como incluso locales.
--------------------------

Enlaces relacionados
31 de diciembre: 10 pueblos desaparecerán "oficialmente", según de deduce de esta noticia del Heraldo de Soria.  “La espada de Damocles caerá sobre ellas".

- Otro punto de vista más ecológico, de un profesor de universidad aragonés. 

- La despoblación, en Diario de Soria.  12 enero 2015 

- Masegoso: el último vecino deja el pueblo.

- La fe como único vecino. (4 de marzo 2015)

- La muerte lenta de la provincia (Guadalajara), 13 de marzo 2015.

- La Siberia española. Fotografías. El País,18 de mayo. Son unas pocas fotos de una pequeña zona bien comunicada, entre Maranchón y Molina.

- Red de universidades "Serranía Celtibérica", 3 de julio 2015 

martes, 2 de diciembre de 2014

Rentas altas por tierras que ¿no lo valen?




Cita de Antonio Machado:  
Todo necio
confunde valor y precio.



El asunto de las tierras arrendadas para su uso agrícola está en la mente tanto de propietarios como arrendatarios, y era de esperar poder conocer opiniones de algún responsable o portavoz de sindicatos agrícolas. Por eso he leido con cierto interés la opinión de la presidencia de Asaja - Castilla y León.

Cuando hablamos de principios básicos de comportamiento, o de describir realidades, todos somos muy honrados y veraces. Pero ¡ay amigo si se trata del bolsillo!, ahí inventamos triquiñuelas dialécticas difíciles de mantener, sobre todo cuando se aplican clichés y prejuicios indiscriminadamente.

Me refiero a este artículo de opinión que bajo el título "RENTAS ALTAS POR TIERRAS QUE NO LO VALEN", publica el 1 de diciembre la revista de ASAJA

No es cuestión de reproducirlo íntegro (quien quiera leerlo que acuda al enlace),  así que lo resumo en aquellos puntos que comento.

LA BURBUJA EN EL PRECIO DE LA TIERRA.
 
Sembrando en tierras sorianas
Rentas altas por tierras que no lo valen

Hay que tener en cuenta que en Castilla y León los agricultores profesionales apenas sumamos 50.000, pero hay otros tantos “de fin de semana”.

¿Cómo se puede decir "apenas", si ellos saben que sobran al menos la mitad? ¿Los agricultores de "fin de semana" no son profesionales?¿Quién reparte el título y con qué criterios? Algunos creíamos que con cultivar la tierra y vender su producto ya se podía llamar uno agricultor... la distinción era de grandes y pequeños agricultores, pero no de "fines de semana".

Sigamos leyendo...
 Entre todos, cultivamos cerca de 3 millones de hectáreas,............. el número de propietarios de terreno rústico de la región es superior al de residentes. Y desde luego, muy pocos de esos propietarios son los jóvenes que se incorporan.

.... que algunos quieren ganar más ya jubilados por la renta que lo que les daban las tierras cuando todavía estaban trabajando.

Algunos en las urbes han ganado más comprando y vendiendo un piso que lo que habian ganado en toda su vida de trabajo... Quizá alguno de estos fuera agricultor que compró el piso en buen momento. ¿Y qué?  De cualquier forma, que nos digan dónde se paga por diez hectáreas de tierra algo comparable a una pensión mínima... (Según el enlace que figura al final, se pagan EN CASTILLA Y LEÓN, NO EN SORIA, 123 euros por hectárea al año)

La sensación que existe en el sector es que, si hasta hace unos años se hablaba de “burbuja” inmobiliaria, ahora esta burbuja se ha trasladado a la tierra, por la que se está pagando mucho más de lo que vale y de la rentabilidad que ofrece a corto, medio y, lo que es peor, a largo plazo. Hay que admitir que parte de la culpa de esta situación la tenemos nosotros mismos. En los meses de final de verano, cuando se sacan a subasta los terrenos comunales de ayuntamientos o juntas vecinales, que suelen ser los sobrantes de concentraciones y por tanto los peores del pueblo, los agricultores del pueblo o de alrededor, todos acabamos por pasar por el aro y pagamos “a cojón de pato” los arrendamientos de unas tierras que en la inmensa mayoría de los casos no valen ni de lejos lo que cuestan. Y lo que es peor: estas rentas desorbitadas además marcan la tendencia en el resto de arrendamientos que se acuerdan entre particulares.

De esta exposición se puede deducir que  ¿ no será que estos arrendatarios están engañando a los dueños de las fincas? Porque el precio de una tierra en arrendamiento, como cualquier otro bien, lo determina el mercado, y si hay mucha demanda el producto se encarece.  Tal vez alguna tierra vale poco, pero las subvenciones son más que suficientes para revalorizar su precio, y para las subvenciones no ha habido crisis estos años pasados.

De hecho, hay muchos agricultores de tierras ajenas que abonan cada año lo acordado en perfecta armonía con el arrendador, aunque desde el ambiente "oficial" dominado por los potentes sindicatos agrarios, se silencien los precios pagados por los arrendamientos del terreno comunal de los ayuntamientos.


FALTA DE VIDA DEMOCRÁTICA EN EL "MUNDO RURAL"

Como el número de propietarios multiplica ampliamente al número de agricultores activos, podíamos deducir que falta una ley donde se establezca que quien tenga poder democrático para decidir lo que hacer con las tierras sean sus propietarios nominales. Que los caminos y veredas de sus términos municipales, que son de propiedad pública, sean arreglados al criterio de todos los habitantes.  Porque hasta ahora quienes hablan con estas ideas lo que tienen es un poder excesivo, dominan todo en poblaciones pequeñas, incluso han conseguido con los "derechos de la PAC" casi anular de hecho la propiedad ajena. Son como una nueva Casta Feudal, y lo que tienden es hacer de esta región un latifundismo a la andaluza, en la que unos cuantos señoritos sean los dueños reales de todo, y a los demás se les obstaculiza incluso iniciar otro tipo de trabajo en sus pueblos; solo se permite que vengan a verlos en sus "ferias de abril" que suelen celebrarse en agosto. No es dificil deducir que pronto la lucha será entre ellos mismos, porque la realidad es que sobran más de la mitad, que no hay tierra para todos. Resultado que está viniendo con ello: un mayor hundimiento de la población de nuestros pueblos.

También sabemos que agricultores de Castilla y León, más concretamente de nuestra zona, tienen arrendados términos municipales enteros en la Castilla más al Sur. Aún alguien dice que otros agricultores foráneos que cultivan tierras aquí, debieran pagar por usar los caminos y desgastarlos, porque eso conlleva su carga económica que deberá resolver cada provincia o municipio.  ¿Estamos volviéndonos locos? 


 
LOS JÓVENES AGRICULTORES

Hablar de jóvenes en el "mundo rural" tal vez es hablar incluso de gentes de 40 años, porque hasta esa edad, o incluso más, no se hereda la propiedad suficiente para establecerse por su cuenta. Hasta entonces serán parte de la propiedad familiar común.  

Los jóvenes agricultores tienen muy dificil empezar de cero. Un hijo (o hija) puede heredar lo de sus padres, cuando se retiren. Los demás hijos tendrán que emigrar o dedicarse a otros oficios.  Lo mismo que le ocurre a cualquier hijo de comerciante, o de industrial. Peor lo tienen en esta nación los que heredan a familias que no tienen nada productivo propio, más que sus manos o su cabeza.  Nada nuevo, por lo tanto, que permita deducir agravio hacia el sector agrícola.

Luego toca lamentarse del perjuicio económico que estos arrendamientos causan a los agricultores y ganaderos y, muy especialmente, a los más jóvenes, que necesitan a toda costa tierras para incorporarse en la actividad. 

Pues la solución es muy sencilla: si causan perjuicio, no sean arrendadas, porque ningún arrendador ha amenazado a ningún arrendatario para que se haga el contrato, sino más bien al contrario. Escudarse en los problemas de los más jóvenes, para intentar sacar provecho los más viejos me parece fuera de lugar. También un fabricante de cualquier producto necesita a toda costa materias primas a buen precio y clientes que lo compren. Si falta cualquiera de ellos se tendrá que dedicar a otra cosa.

LOS QUE VIVEN FUERA SE LLEVAN "NUESTRO" DINERO
Y, encima, buena parte de ese dinero que el sector ahorra se va a propietarios, hijos de antiguos agricultores, que hoy ni siquiera viven en la Comunidad Autónoma. Son, pues, muchos los factores que no cuadran y que precisan de una revisión profunda. Pero mientras, el pagano de estos desajustes no es otro que el agricultor.

Tal vez una "revisión profunda" pasaría por que los contratos se hicieran en igualdad de derechos de poder romperlos, porque a los contratos de tierra se les está considerando como una vivienda, de primera necesidad: un arrendatario puede, si a alguno le interesara, devolver el uso a su dueño en cualquier momento. Sin embargo, el arrendador debe comunicárselo con antelación y generalmente enfrentarse a negativas por la otra parte, que llegan a pleitos.

El único comentario que se me ocurre al punto anterior, es que no he leído insensatez semejante, si pensamos desde otro punto de vista. Imaginemos que quien quisiera alquilar cuando la "burbuja inmobiliaria" una vivienda en la capital de provincia, o en Madrid, dijera que  "buena parte del dinero de las subvenciones agrícolas se iba a a comprar pisos para especular, dejarlos vacíos y así encarecer la vivienda en Madrid, y encima es un desequilibrio que  aprovecha a propietarios que ni siquiera viven en esa Comunidad Autónoma. Habría que hacer revisión profunda de esos desequilibrios; pero mientras, el que paga no es otro que el pobre ciudadano que se queda sin poder alquilar vivienda por el precio que alcanza"
 -------------------------------------------------------------------
Otra "perla" del mismo autor, que dice que no tiene ideología, pero que tiene por sagrado el "derecho de propiedad" ... de la propia, porque parece ser que la propiedad ajena, que usa y le saca rendimiento, no vale lo que paga por ella.  Además el propietario que la compró, o la heredó, y que abona su IBI anual, parece que es un indigno de pedir dinero por ello... además a lo mejor vive en otra Comunidad Autónoma. ... ¡pues como si vive en Japón o en Australia! ¿Cuál es la diferencia del "derecho de la propiedad" de un vecino o de un lejano?

LA POLÍTICA EN LA TIERRA

 La izquierda más extrema, que todavía podía amenazar con la hoz y el martillo, la creíamos muy lejos de poder tener la mínima influencia en la vida política. Pero estamos ante un tiempo nuevo, estamos ante un partido político, y me refiero a Podemos, que ha irrumpido con fuerza y lo ha hecho rompiendo todos los cánones establecidos. Ese partido político, surgido de un movimiento asambleario de descontentos con el sistema en un momento de severa crisis económica y crisis de valores, tiene todas las probabilidades de gobernar España, o al menos de influir en la gobernabilidad de nuestro país en los próximos años. Y respetando la pluralidad política del campo de Castilla y León y con más motivo la de todos y cada uno de nuestros socios, creo que lo que piensa este movimiento –a la espera de conocer su programa– no es bueno para los intereses agrarios que representamos.

Los intereses de nuestros agricultores y ganaderos están muy lejos de postulados que juegan con el derecho de propiedad........

Y algunos presuntos "derechos" de inmiscuirse en el valor de la propiedad ajena, y de valerse de ella para obtener subvenciones públicas que no se comparten con el propietario, yo diría que está muy lejos de servír al interés común de nuestra sociedad. Por cierto, los derechos comunes son los que PODEMOS dice que va a defender, que nunca los he visto ni con hoz ni con martillo. También habrá que verlo. 

Mientras decidimos si somos galgos o podencos, no está de más recordar lo que las publicaciones de Asaja nos cuentan sobre la prohibición de usar semillas cosechadas propiciada por las grandes corporaciones mundiales del control de toda propiedad ajena , ayudados por las políticas que lleva a cabo el gobierno del Partido Popular con el comisario Arias Cañete a la cabeza.  

ASAJA acusa al grupo del Partido Popular en el Senado de actuar como lobby para los semillistas
  • La organización agraria ASAJA de Castilla y León ha criticado que el grupo del Partido Popular en el Senado haya llevado a una moción los argumentos que utiliza la patronal de los obtenedores de semillas vegetales para impulsar normas que obliguen al uso de semillas certificadas en las explotaciones agrícolas.
Vivimos en una sociedad donde no puede uno ni silbar una canción sin que te cobren derechos de autor, ni sembrar un grano de trigo si no se paga una patente a Monsanto, cuya cosecha requiere también que se le compren diferentes herbicidas y abonos; y las tierras propias y arrendadas se llenan de herbicidas y venenos para que tengamos que comprar hasta el agua de beber ¡Ahí están los que hunden al agricultor e intentan esclavizar a toda la población mundial! Que compare Asaja dónde gasta el agricultor el dinero que recauda: nueva maquinaria, locales para guardarla, gasoil, herbicidas, abonos, impuestos de IVA, etc  y verá como en último, muy último lugar, le costará el alquiler de las tierras: lo que el chocolate del loro.
------------------------------------------------------------
Noticia relacionada: Crece el precio de alquiler de la tierra para secano... (diciembre 2014) 
El monopolio de los abonos engorda su cuenta de beneficios a costa del agricultor.
Hacienda subasta las tierras procedentes de concentraciones  (13-marzo-2015) 
Aumenta el precio de la tierra en Castilla y León. 

9 de octubre de 2016: El precio de la tierra crece un 13% desde 2011 a pesar de la crisis.  (página 45 de El Día de Soria

sábado, 8 de noviembre de 2014

Los miembros de la Diputación piden la redacción de nuevas normas urbanísticas.

Muchos de quienes han intentado rehabilitar sus viviendas o invertir en nuevas construcciones nos hemos encontrado en nuestro pueblo con obstáculos increibles, pues los servicios técnicos de la Diputación, después de habernos gastado dinero en redactar proyectos de arquitecto, buscaban estos años pasados cualquier excusa, real o inventada, para obligarnos a redactar un proyecto nuevo o paralizar el proyecto y no poderlo construir cuando se necesitaba.

Creo que me he hecho eco suficiente de este asunto en www.barahona.org/noticias/urbanismo.htm así como en este blog de opinión.

Hoy, 8 de noviembre, SoriaNoticias nos informa que también los diputados han tratado de este asunto, y han pedido la adaptación de las normas a la actualidad. (Ver la noticia en este enlace). 
Hay un borrador con una nueva redacción de estas Normas Subsidiarias provinciales, que juzgo insuficiente porque lo que se trata es de rehacerlas de nuevo, no poner parches a unas normas cuyo resultado lo podemos ver visitando cualquier pueblo de la provincia de Soria (excepto los que han redactado normas propias), y viendo en qué estado se encuentran las construcciones sorianas comparándolas con las que podemos ver en otras provincias. No porque las construcciones nuevas no sean correctas y similares, sino porque hay tantas ruinas que no han podido ser reconstruidas debido a tales restricciones. Todo propietario que tiene una ruina desea verla de nuevo en pie, y no se puede seguir añadiendo más obstáculos al mayor de ellos, que es el desembolso que hoy día se requiere. Al revés, lo que se tendrá que hacer es subvencionar a quien decide construir "algo" en Soria.
Edificación nueva sobre paredes antiguas.
Me gustaría pensar que las quejas justificadas que los interesados hayamos ido haciendo, han contribuido a hacer cambiar esta normativa. Ello nos ha causado enfrentamientos verbales con el poder local que es quien firma los documentos que transmiten las decisiones de la Diputación, discusiones que no han sido ni agradables ni deseables, y que debieran quedar olvidadas.

Me ha llegado información de arquitectos sorianos apuntando que sería preferible esperar uno o dos años para que las nuevas normas que esperan que se publiquen sean más lógicas, racionales y adaptadas a la tecnología actual.  

Personalmente apunto, después de haber leído las normas que teóricamente siguen en vigor, que no son claras (indefiniciones de lo que es vivienda rural o vivienda urbana, requisitos de unas aplicados a otras...) y su aplicación ha sido muy restrictiva precisamente por la falta de definición. En las últimas fechas quizá ha bajado la rigidez en su aplicación, pues la construcción y rehabilitación en nuestro pueblo continúa con cierta intensidad, aún con el obstáculo del cierre del vertedero y el encarecimiento de las tasas.

Enlace relacionado, 5 de diciembre: En Sotillo del Rincón (zona de pinares de Soria) se pide para la alcaldesa año y medio de prisión; y para la arquitecta dos años más 10 de inhabilitación, por el gravísimo delito de permitir construir donde dicen que viven pajaritos. El detalle de contaminar es un episodio que ocupa el útlimo lugar en la noticia.

(Ya nos contarán alguna vez qué pajaritos quedan en eso de las Zepas y los Lic, después de caza indiscriminada, venenos, herbicidas subvencionados por la PAC, declive de la ganadería, etc. etc.)


Sotillo del Rincón. Cámara de Google.

jueves, 6 de noviembre de 2014

Cosas del mundo rural castellano aplicables a nuestra comarca.

CONFISCACIÓN DE TERRENOS COMO FORMA DE OBTENER INGRESOS

Según la publicación "Campo Regional" de octubre 2014, La Ley Agraria contempla la creación de un Fondo de Tierras, en teoría pensado para favorecer el desarrollo de explotaciones y la incorporación de jóvenes al campo en el marco de una agricultura profesional y competitiva. 

... en las nuevas concentraciones y en las reconcentraciones parcelarias la Junta detrae a cada propietario un porcentaje mucho mayor del que se necesita para el trazado de caminos y desagües.

Este terreno "parece ser que tienen otro destino: enajenación en subasta pública para contribuir a los ingresos de la Junta de Castilla y León". ...

"Es lamentable que la Consejería de Agricultura detraiga de los propietarios un porcentaje elevado de sus tierras para después acumularlo al patrimonio de la Junta, y posteriormente venderlo al mejor postor. Asistimos, si esto es así, a una confiscación de los bienes agrarios"

------------------  El desarrollo rural sin ley ni concierto  

Un artículo interesante de Celedonio Sanz Gil, también en el mismo número de Campo Regional. Resumo su contenido, que se puede ver íntegro en la citada publicación. Coincide con las ideas expuestas en otras inserciones de este blog.
  .
La actual ministra de Agricultura, ... ha declarado que el objetivo español es generar 15.000 empleos en el campo en los próximos seis años, hasta ese 2020. 
La ministra dijo 15.000, se podría haber puesto estupenda y decir 50.000 o 100.000. Total, no deja de ser un brindis al sol, una nueva promesa de la que nadie le pedirá cuentas.

 Debiera explicar  Algo más concreto para que algunos no sigamos pensando que su Ministerio se dedica a ... esperar que lleguen las próximas elecciones, sin dar a luz una sola idea generosa, valiente o eficaz .
Estos “cantos de sirena” no pueden esconder la cruda realidad de dos fenómenos ..: la despoblación rural y el envejecimiento de la población activa del sector agrario. ....El primer paso debe ser garantizar unos servicios públicos esenciales (sanidad, educación, comunicaciones, energía, asistencia social…) de calidad en los pueblos .
Para lograrlo lo primero es hacer visible el problema. Introducir el mundo rural, el mundo agrario, en el debate social y político. 
 ...
Desde el punto de vista económico es preciso diversificar los sectores e iniciativas .
Está muy claro que la agricultura y la ganadería no bastan para lograr ese impulso que necesita el medio rural .
....

Por tanto, es necesario que esa diversificación económica se materialice claramente con la aportación de factores exógenos, de gente, de proyectos, de sectores, de fuera del medio rural, que acabe con esa endogamia que parece haberse instalado en todos los programas y normativas que acogen al medio rural, que se asemeja a una noria que mueve siempre los mismos cangilones, que habla siempre de lo mismo, y se limita a darles vueltas y más vueltas, por uno y otro lado .
.....
En esa línea de incorporar a todos los colectivos sociales en este objetivo de frenar el abandono del mundo rural es imprescindible prestar una especial atención a las mujeres. Las mujeres son mayoría y hoy, en las nuevas generaciones, están mejor preparadas. Sin su concurso, más aún sin su plena implicación, sin su dirección, nada será posible en los pueblos.
....Nadie ponga el foco sobre el triste abandono de los pueblos y el envejecimiento de los profesionales del campo. La consigna parece ser: “dejarlos así que se las apañan solos”, que sobrevivan con lo que tengan, como siempre han hecho. 

----------------------------------------------
  ¡Bendita televisión! que espanta soledad y abandono 
Otro artículo de Celedonio Sanz Gil "Campo Regional" de octubre 2014, que vuelvo a resumir, aunque NO comparto la opinión de que la gente mayor de los pueblos es ajena al móvil, al ordenador y a internet, porque me parece una opinión anticuada. Quizá están al día en estos asuntos, aún más que la gente de su misma edad y condición en las grandes ciudades, precisamente porque les es más necesario. 

Cuando... "reduces la velocidad, y atraviesas despacio entre las casas, te das cuenta de que parece un pueblo muerto, sin un letrero reluciente, sin nadie por las calles, que se atreva a desafiar el frío y la oscuridad. Como atisbo de vida te llega el olor a leña quemada, que baja con el humo de las chimeneas, y la luz tenue que se entrevé en la distancia por las ventanas vestidas de visillos .
Allí, adivinas la vieja estampa familiar .
La pareja de edad provecta, lucha contra un sueño permanente que flota en el ambiente, pegada al calor que desprende la estufa o el radiador. Sentados cada uno en su sillón, con una tarea en la mano: ella el punto o el ganchillo, él cualquier lectura que haya encontrado por allí, mil veces empezada y otras tantas inacabada .
Los dos mirando, eso sí, a la televisión que preside la estancia .
La televisión, ese medio que tantos insultos recibe, pero que ha salvado y sigue salvando a la escasa gente que queda en los pueblos de la persistente oscuridad, del frío tenaz y del cruel abandono que encoge el cuerpo y agarrota las ilusiones en las largas noches de invierno .
El contenido de los programas siempre es mejorable. Pero nadie puede rebatir la compañía que da. Los horizontes que abre a gentes que han salido muy poco, que no se creen todo lo que ven u oyen, aunque con la televisión saben cómo son y por dónde van las cosas, lo que hablan unos y otros, siempre para reforzar sus opiniones, labradas en tantos años de vida y tantos años de reflexiones silenciosas trabajando por las calles y la tierras. No va a ser esa caja tonta la que les haga cambiar .
Gentes de pueblo que son fieles a su televisión, a su cadena, a sus horarios, a sus hábitos, que solo perciben el mando a distancia cuándo les vence el sueño, se desliza en su regazo y cae al suelo con estrépito, despertándoles de su somnolencia .
Ya llegará el verano cuando hijos y nietos le den vuelo al mando, cambien sin cesar de cadena para que al final no se vea nada, no se enteren de nada .
Parejas mayores, que no han saltado a la era del ordenador, del móvil, de Internet, que siguen pegadas a la tele, mientras esperan la llamada de cualquiera de esos hijos o nietos que viven lejos. ¡Bendita televisión!, que les permite mantener vivos los recuerdos y los sueños, y les cuenta lo que pasa en esta vida de locos, a su lado y en cualquier parte del mundo .
En esta vida que no se sabe nunca dónde nos llevará. No saben si ese futuro les gustará o no. Sí saben, que lo que sea ellos lo verán en su televisión. Porque los coches pasan, como la noche o el invierno, mientras la tele sigue permanentemente encendida. Solo ella se atreve a espantar la soledad y el abandono.

-----------------------------------------

Reunión vecinal en un pueblo asturiano  (periódico La Nueva España)
 Pienso que en nuestras comarcas y localidades poco pobladas falta un elemento de unión que serían Asociaciones de Vecinos, o pobladores, donde se trataran y resolvieran los asuntos comunes a todas las personas, sean o no agricultores. Las elecciones municipales, donde intervienen factores externos de tipo político, cuando no tienen más contacto con los pobladores que una presencia de urnas cada cuatro años, es absolutamente inoperante y los nulos resultados se vienen notando en ayuntamientos inertes.
----------------------------------------

domingo, 5 de octubre de 2014

Opiniones de otros: La amenaza del último otoño llega al pueblo.



Para aquellos que estén interesados en conocer la realidad de las pequeñas poblaciones castellanas, es reconfortante ver como una persona cuyo oficio es la escritura, el periodismo, nos la describe tan acertadamente. No es una novela inventada, es el reflejo de la realidad de la que somos testigos. El artículo lo podéis ver en la revista del enlace, pero también lo reproduzco aquí. 

En el mismo número de esta revista "Campo Regional" de Asaja hay otras lecturas que la hacen recomendable.


www.asajacyl.com/extras/CR_SEPTIEMBRE_2014_web.pdf

La amenaza del último otoño llega al pueblo

Celedonio Sanz Gil
PERIODISTA ESPECIALISTA EN TEMAS AGROGANADEROS

Un año más el comienzo del curso escolar marca el fin de la explosión de vida veraniega en nuestros pueblos.Los niños se van a sus casas a preparar las clases, se van con sus padres, abandonan a los abuelos y la casa del pueblo se queda vacía. Ha pasado el discurrir de las bicicletas, el estallido de las fiestas, han cerrado las piscinas y las riberas de los ríos ya no reciben bañistas. Es el ritual que se repite cada mes de septiembre, apenas unas semanas antes del comienzo del otoño.

La palabra otoño, de origen egipcio, significa que el sol se esconde, que se alargan las noches y se acortan los días. Los mortales, desde siempre, lo han considerado un castigo divino, el dios del sol, rácano, escondía sus dones, su luz y su calor, la vida. La naturaleza toda empezaba su periodo de ocultación, de descanso, de vida cercana a la muerte, preparándose para soportar los rigores del invierno; entre lluvias, frío y nieve, caen las hojas de los árboles, las semillas pugnan bajo la tierra y las cosechas se guardan en los graneros. Solo la esperanza de la llama vital de la primavera los mantenía en pie.

El hombre moderno ya no le tiene miedo al avance de las noches, que se alargan en el otoño. La luz eléctrica vence a la oscuridad y la calefacción consigue dar calor a los hogares. Sí, pero todavía nadie ha conseguido un sustituto para la gran alegría, para el contento, la luz y el calor que produce la misma vida humana que comienza, que crece, que lucha por avanzar, por aprender: los niños.

Ahora, parece que se han puesto de moda los establecimientos; hoteles, restaurantes, transportes…, que prohíben la entrada a los niños, porque a sus clientes les molestan sus llantos, sus risas, sus constantes movimientos, sus impertinencias, su pesadez: su vida. A esos clientes les bastaría dar una vuelta por nuestros pueblos en otoño para sentirse tan a gusto, y también para darse cuenta del dolor que encierra la falta de vida nueva.

 El principal tema de conversación


En la mayor parte de nuestros pueblos en septiembre se plasma el abandono.

Calle de la Soledad, Baraona, septiembre 2013 (foto de Google Street View)

En toda esa multitud de núcleos de población que apenas cuenta con más de cien habitantes cuando se acaba el verano, que están abocados a la desaparición porque los gobernantes, haciendo una vez más dejación de sus funciones y caso omiso de los mandatos constitucionales, consideran que no son rentables económicamente. Porque ellos han sido incapaces de poner en marcha un sistema de gestión administrativa que garantice unos servicios públicos y unas infraestructuras adecuadas en todo el medio rural.

Los pueblos son ya zona de jubilados, de ancianos. Las llamadas telefónicas volverán a centrarse en sus múltiples achaques, en todos los males que les afectan. Los hijos les recordarán que se tomen la medicación, que guarden las pastillas, y que llamen al médico o les informen de las cartas en que les comunican para cuándo tienen la cita con el especialista en el hospital de la capital. Si, en este mundo en el que todo parece computarse, alguien hiciera una estadística de los temas de conversación en otoño en los pueblos, vería claramente que médicos y enfermedades suponen una inmensa mayoría.

De ese sopor medicamentoso solo les hace salir la noticia de algún fallecimiento, porque el otoño y la falta de sol, no perdonan, y cada año se pierde alguno por un enfriamiento, por ese catarro mal curado que nunca acaba. Una baja que en el pueblo es mucho más que una simple muerte y una nueva lápida en el cementerio. Cada muerte supone una aldaba bajada, una casa cerrada, un hueco que no se tapa, una portada que se hunde, y son tantos ya que da pena contarlas. Calles enteras donde no se oye ningún ruido de vida, porque hasta los gatos abandonan las casas cerradas. Vecinos del pueblo que se quedan sin vecinos, que tienen que andar cientos de metros para poder hilar una conversación, para pedir algo que falta, para lograr compañía o ayuda de otra casa.

Esa sensación de muerte que no consiguen quitar las casas nuevas que se hacen, grandes y bonitas, sí, pero solo para estar abiertas un mes o dos, tres como mucho. De gente que dice tener las raíces en el pueblo. Mentira. La raíces están donde uno se alimenta, sirven para llevar la savia de vida y llevarla al tallo, a las hojas y las flores, y de los pueblos muy pocos sacan ya su alimento, su medio de vida.
Sus raíces están lejos, y se alejan cada vez más con esos hijos que se marchan al extranjero para buscar una salida útil a sus vidas.

Vida más cara

Algunos creían que con la crisis la gente volvería a los pueblos, sin saber realmente por qué, tan solo porque en las ciudades no hay trabajo, y algunos pensaban que volver al campo podría ser una solución.

La evolución de estos años de crisis ha dejado muy claro que esto no es así, ni lo ha sido ni lo va a ser.
El que se acerca a los pueblos se da cuenta de que la tranquilidad no alimenta, de que la vida en el medio rural es mucho más cara, aunque las casas puedan ser más grandes y más baratas, porque hay que mantenerlas y calentarlas en invierno, con la luz más cara, sin gas. Se han dado cuenta de que instalar una nueva explotación agrícola o ganadera obliga a una inversión enorme, y que incluso tener un huerto obliga a un trabajo y unos gastos fuertes, que sale más rentable comprar los tomates en la tienda, aunque por supuesto nunca podrán igualar su sabor. Ya se han dado cuenta de que cualquier negocio que se ponga lleva consigo unos sobrecostes brutales por las distancias y la carencia de infraestructuras, que el ocio está saturado y la hostelería solo puede rendir un par de meses.

Las gentes de los pueblos saben que ese bache que hay en la carretera con los fríos, las lluvias y las heladas se hará más grande este otoño, que nadie arreglará la farola que se ha fundido y no se verá al final de esa calle. Los que se quedan viven con miedo, con la amenaza de que cada otoño, en cada pueblo, sea el principio del fin porque cada vez faltan menos otoños para recibir al último, para que a muchos de ellos no vuelva la primavera.

domingo, 4 de mayo de 2014

Visita a Baraona de la subdelegada del gobierno en Soria. Comentarios.



Con motivo de la visita a Baraona de la subdelegada del gobierno en la provincia de Soria, una vez conocido el comunicado dado a la prensa sobre los temas tratados, puedo comentar estos temas en todas sus circunstancias.

Los periódicos dicen que en la visita se hablo de tres asuntos: PAC, seguridad y caminos rurales.

REGIONALIZACIÓN DE LA PAC
La subdelegada del Gobierno en Soria, María José Heredia, ha trasladado a los alcaldes de la zona de Barahona su convencimiento de que la regionalización del Régimen de Pago Básico en la futura PAC “no perjudicará” a estos municipios.

No olvidemos primero que estamos en campaña electoral para las elecciones al Parlamento Europeo.

Si no es en clave electoral no se entiende el objeto de la reunión. Las subvenciones a los "derechos" de la PAC vienen asignadas desde las oficinas de Bruselas, y todo lo que se diga aquí a estos niveles no sirve para nada, porque el gobierno español y los partidos políticos a nivel nacional tienen poco que decir ni pueden nada cambiar... ¡Afortunadamente! como nos sugiere el presidente de Asaja en Castilla y León en su artículo del pasado día 2 de mayo:

  • Nuestro sector está regulado por el presupuesto y directrices de la Política Agrícola Común, y depende afortunadamente más de las normas comunitarias que de las españolas y de la comunidad autónoma. A pesar de .. matices, muy importantes, lo cierto es que en todos estos años las ayudas han llegado en tiempo y forma, cosa que lamentablemente no podemos decir de otros fondos nacionales o autonómicos que se tambalean cada vez que las cosas se ponen difíciles.
  • No ha fallado Europa al campo, y de hecho nos encaminamos a estas nuevas elecciones con el nuevo periodo PAC, el 2014-2020, ya encarrilado y aprobado...
  • El mayor peso del Parlamento europeo se ha notado mucho, y para bien, en la nueva PAC, porque los europarlamentarios, por primera vez con poder de codecisión, han estado mucho más del lado de los agricultores y ganaderos que el propio comisario de Agricultura.

Marimar Angulo, del PP de Soria; Arias Cañete y María José Heredia.
El presupuesto europeo de la PAC será en los próximos años más restringido. Los agricultores percibirán subvenciones que oscilaran ligeramente hacia arriba o hacia abajo respecto a años anteriores. Dependerá de la "región" que se asigne a cada comarca, lo que todavía no está definido. Algunos agricultores serán menos beneficiados por estas subvenciones, pero no "perjudicados".

Puesto que los políticos provinciales hicieron hace unos años esta discutible división comarcal (ver la discusión sobre este tema en la Wikipedia),  traspasar sus extrañas "comarcas" a la división "regional" de la PAC puede dar lugar a situaciones incómodas. Habrá que aguantarse.

El PP presenta un candidato que conoce tanto el sector agrícola como la UE, pero en esta zona pudiera haber castigo electoral al Partido Popular por cuestiones nacionales: el  gobierno pone en peligro el equilibrio hidráulico al haber aprobado la fractura de las rocas y capas subterráneas para detectar gas en la zona de Medinaceli, el "fracking"; y también porque se somete a los pensionistas a bajadas contínuas de poder adquisitivo cada año. Los recortes salvajes que nos aplican a todos tienen que pasar factura a los políticos prepotentes. A una zona donde este partido cosecha tradicionalmente la mayoría de votos, no es extraño que se intente atajar cualquier rumor que pudieran cambiar la tendencia.

Hay que reconocer que los políticos provinciales (de cualquier provincia) siempre han tenido el acierto de hacer creer a los agricultores poco informados que estas subvenciones llegan por la actuación de los políticos de aquí, y en esta clave se puede entender el motivo de esta reunión.

ALCALDES QUE ESTUVIERON EN LA REUNIÓN DE BARAHONA
Según la noticia publicada en prensa, estuvieron presentes los alcaldes de Barahona, Yelo, Alcubilla de las Peñas, Miño de Medinaceli, Romanillos y Alpanseque; que son además de Pinilla del Olmo, Jodra de Cardos, Marazovel,  Mezquetillas, Radona, Ambrona, Conquezuela y Ventosa del Ducado. Es decir, son los alcaldes de catorce pueblos, agrupados en cinco municipios, que en total tienen una población de 441 habitantes. 

En la provincia


No estuvo presente el alcalde de Villasayas, perteneciente a la misma comarca, que no fue citado a Baraona, por lo que recibió aparte y en su pueblo a la subdelegada gubernamental después de que ésta dejó la reunión en Baraona.

LOS PROBLEMAS REALES EN LA COMARCA

Me pregunto si la subdelegación del gobierno no tiene otras preocupaciones más importantes que afectan a nuestros pueblos. Bajo su responsabilidad está decidir si en el presente y en el próximo futuro a esto se le puede llamar "ayuntamientos", o aún "ayuntamientos sostenibles", cuando son lugares donde todavía sobrevive una ínfima cantidad de población, sin apenas servicios a los ciudadanos que lo pueblan. Un ayuntamiento que a lo sumo tiene tantos habitantes como un portal de un bloque de pisos, que al público está abierto unas pocas horas a la semana un solo día, que sus asuntos los resuelve la Diputación, que apenas tiene medios humanos ni materiales para acometer nada, no tiene hoy día sentido alguno. Dividir 60.000 habitantes (excluyo a la capital) entre 180 municipios hace que florezcan cargos y sueldos que desaparecerían si aquí funcionaran con la misma relación que en otros lugares.

Escuela cerrada de uno cualquiera de nuestros pueblos, por falta de niños.
La subdelegada debe saber que el principal problema de esta comarca es la elevada edad de la mayor parte de los pobladores y la falta de personas en número mínimo para que los pueblos o municipios sobrevivan. No es arriesgado pensar que dentro de cinco años estos 441 habitantes de promedio en cada municipio habrán quedado en menos de 400, quizá cerca de los 350. En ninguno de estos pueblos existe una sola escuela abierta.  

Si no han hablado de este asunto ni en esta ni en otras ocasiones; si no han intentado corregir las causas de esta situación, la pregunta es: ¿Este  tema no les interesa? O más bien:¿es algo que no quieren corregir?. 

Quizá sea así, porque a algunos asistentes alcaldes, seguramente todos agricultores, lo que personalmente les beneficiará en el futuro es ir repartiéndose el campo con menos personas en la actividad y que la guardia civil les proteja. La visita de la subdelegada no habrá servido entonces más que para seguir la vía actual de la despoblación, que es lo que realmente están buscando.

LOS SÍMBOLOS Y SU SIGNIFICADO
 Excepto para los días de fiesta "oficiales", en el principal edificio municipal nunca vemos ni una bandera. Las leyes son para todos y si la Guardia Civil fuera la garante del cumplimiento de TODAS las leyes, además de pararte a ver si llevas el cinturón puesto en el coche, pasado la ITV o vigilar robos en la provincia, creo que también debiera denunciar al Ayuntamiento de Baraona por saltarse la ley de banderas. Especialmente cuando nos visita una autoridad, y no precisamente de incógnito, con tanto vehículo oficial y de autoridades locales acompañándola.

    Ley 39/1981, de 28 de octubre, 
    Artículo tercero.
    Uno. La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica, provincial o insular y municipal del Estado.

Contrasta este detalle con la información que leemos el 4 de mayo sobre la delegada del Gobierno en Cataluña, que ha presentado 80 recursos administrativos contra otros tantos ayuntamientos por no mostrar la bandera nacional. Defiende que se limita al escrupuloso cumplimiento de la ley, que exige la presencia de la insignia española, en este caso junto a la senyera, tanto fuera como en el interior de los edificios oficiales.

Otro ejemplo más de que los políticos utilizan la ley cuando y donde les conviene.
Cochazos oficiales y guardia civil el día de la visita de la Subdelegada

Se asume así que estos son solo ayuntamientos "de mentirijillas" útiles para el partido en el poder pues le suman alcaldías y además se comportan como transmisores de las consignas del partido, en lugar de ser portavoces de sus vecinos. Aquí las banderas están solo en el interior, encuadrando o realzando a la autoridad municipal, como vemos en la foto, pero no como distintivo o símbolo de una sociedad común. Simplemente porque no tenemos conciencia de pertenecer plenamente a un país, ni a una comunidad autónoma, ni siquiera a un municipio. Un síntoma que algunos calificarían como que nuestra sociedad está formada por miembros egoistas, individualistas y cerrados.

Opino, sin embargo, que es una reacción, tal vez inconsciente, ante lo que ha sido la historia de muchos años de opresión, que todo lo que viene de organismos provinciales, regionales o nacionales no ha ayudado en nada a las gentes de esta tierra, a la que no han llegado los beneficios que una sociedad desarrollada ofrece en otros territorios (Madrid - Euskalerria - Cataluña -Andalucía...) . Solo han llegado los servicios básicos cuando ya estaban en todas partes. Aquí no ha habido más que aniquilación de una sociedad con largos siglos de historia, que ahora está a punto de desaparecer.

El colmo ha sido convertirnos en tierras periféricas cuando estamos en el corazón de la Celtiberia y de España: somos periféricos de una provincia que está en la periferia de una "comunidad autónoma" inventada para dividir a Castilla. ¿Para qué mostrarnos como una parte de una nación, o región, o provincia, cuando hemos sido siempre menos que el cero a la izquierda?.

DEFICIENTES SERVICIOS
Nuestras personas mayores no tienen un simple lugar público donde reunirse ni diariamente ni en los fines de semana, más que sus casas particulares. Mientras un jubilado de una gran ciudad tiene en cada barrio centros culturales y centros de mayores y disfruta de un bono de transporte para viajar a toda su comunidad, en un pueblo de Soria quienes no pueden tener un vehículo propio es raro es que se ausenten de su pueblo porque no hay medio de transporte alguno que les lleve y traiga de visita a otro lugar de la provincia. Desde aquí solo lo tenemos unas horas el martes para ir al mercado de Almazán o al médico. Un jubilado de Baraona podría ir y volver en el día exclusivamente a unos pocos pueblos de Guadalajara (a 100 km), hasta la capital, pero eso se debe a la circunstancia de ser lugar de paso de autobús que comunica a varias ciudades, y a un coste por viaje que supera a lo que pagan los jubilados de Madrid por el abono mensual para poder moverse por toda la provincia (12,30 euros)

Otros pueblos del entorno que no están al borde de carretera o de tren (la mayoría) no tienen ni eso. Ir y volver en el día por medios públicos a la capital de provincia, o a la cabeza de comarca es imposible. ¿Para qué nos sirve pertenecer administrativamente a Soria, o a Castilla-y-León; o España entonces?. No hay más que preguntar a la gente y la respuesta es clara: PARA NADA.
LA SEGURIDAD CIUDADANA.
A quienes leemos los periódicos sorianos nos es ya conocido el "estribillo" propagandístico de que Soria es una provincia muy segura, que apenas hay delitos y si los hay, que han descendido un tanto por ciento respecto a años anteriores.

La percepción por las gentes es bastante distinta. Las puertas de los pueblos que siempre habían estado abiertas, ahora están cerradas con llave. Los engaños por falsos inspectores del gas, los robos de todo tipo de material susceptible de ser achatarrado, los tirones a cadenas y collares, el robo de animales o la caza furtiva han sido demasiado normales.  

RELACIÓN CON LOS VECINOS.
 Resulta curioso lo pedido por nuestro alcalde a la Subdelegada del gobierno respecto a la guardia civil: “que se paren a hablar con los vecinos, que les pregunten si han visto algo extraño en los últimos días, algún coche, personas sospechosas… Que haya una relación más estrecha y directa”.

Alguien de su entorno debiera insinuar al alcalde que él mismo tiene que ser el primero en practicar eso de  "hablar con los vecinos, tener con ellos una relación más estrecha y directa", en su doble faceta como alcalde y como diputado. Su tarea no es menos necesaria e importante para el común que la tarea de la Guardia Civil.


miércoles, 2 de abril de 2014

Entendiendo lo que pasa en el ambiente agrario local y comarcal

LA SOCIEDAD EN QUE VIVIMOS.

El medio de subsistencia en nuestro entorno local y comarcal es mayoritaramente agrario.

El mes de marzo, el presidente del sindicato agrícola ASAJA de Castilla y León, explica la situación actual:
  • "Muchos de los profesionales que estamos hoy en la agricultura ya casi no nos acordamos de los cambios tan importantes que entre los años cincuenta y sesenta vivió el medio rural. El primero, el éxodo de mujeres y hombres jóvenes que tuvieron que abandonaron sus tierras para establecerse en las zonas que, en pleno desarrollo industrial del país, demandaban mano de obra, principalmente Madrid, Cataluña o el País Vasco.
  • Perdían nuestros pueblos vecinos, pero a la vez mejoraban, como en el resto de la sociedad, las condiciones de vida, aunque fuera a veces perdiendo el arraigo municipal"
Causas de la emigración en una web del Ministerio de Educación, haciendo clik en este enlace. 
 
Emigración años 1960
Al impedirse en la provincia de Soria cualquier actividad industrial ajena al medio (solo se permitieron pequeños talleres, fábricas de muebles de madera, fábricas de embutidos...) no pudieron quedar más que las familias que disponían de una propiedad de tierras relativamente grande, y en las que había dos o más miembros VARONES en edad de trabajar compartiendo actividad de maquinaria y ganado. 

Eso ha llevado a una situación poblacional en fase final. Sin embargo, cuando se oyen en este entorno algunas opiniones de calle, se tiene la impresión de que se niega la realidad que ha llegado, que es la práctica muerte de nuestros pueblos, y casi de la provincia entera. En nuestras localidades hay días, incluso fines de semana, en que no hay nadie en el único centro de reunión, que son los bares. Las "fuerzas productivas" están ocupadas en las tareas agrícolas. Al llegar la noche, a algunos los vemos pasar en su coche para ir con su familia a la capital o al pueblo grande distante.

¿No queda nadie en nuestro pueblo? preguntará alguien: Si. Encerrados en su casa tendremos todavía  personas mayores porque su pensión no les llega para poder pagarse una consumición en el bar, o no están físicamente en condiciones de salir. Tenemos también los internos de la residencia de ancianos.

Además hay otro colectivo: los inmigrantes rumanos, polacos o marroquíes que están metidos en sus casas, donde en su fachada vemos una antena de satélite,  mirando las varias cadenas de televisión de sus países respectivos, cuyos salarios tampoco les llegan para mantener la lujosa costumbre  de "ir de bares".

LA NEGACIÓN DE LA REALIDAD

Es posible oir por aquí comentarios como que existen muchos miles de sorianos por todas partes. También que en los pueblos ya somos bastantes, que vivimos muy bien, que mejor que no venga nadie  a subvertir el orden acostumbrado.

Claro. Había miles de sorianos de origen en otras partes, pero ya se han muerto la mayoría. Ahora los que vienen en verano son ya sus herederos, nacidos en otros lugares y con más asuntos de que preocuparse en un mundo embarullado. Mientras haya viejos con quienes venir, y tengan su casa, les acompañarán. Luego ya veremos... También los fines de semana con buen tiempo aparecen personas que se han apañado su casa en el pueblo, unos originarios de estos pueblos y otros no.

Para un buen porcentaje de los habitantes fijos la situación actual en la agricultura es económicamente buena. La crisis por aquí es un asunto del que se oye hablar, pero que no se siente directamente a no ser que en la familia haya un inválido al que se le han "volado" las ayudas, o que se esté viviendo de la pensión de jubilación, que no crece como crecen los gastos. Pero quienes sienten esos problemas suelen ser gente sufridora y callada.
Resulta chocante oir, por ejempo lo que se dice de quienes emigraron: "De aquí se ha ido quien quiso. No se ha echado a nadie." Parece como si eso de emigrar fuera algo que se hiciera con gusto, como la ministra cuando dijo que nuestros jóvenes hoy no emigran, sino que hacen "movilidad exterior". Aún más, al parecer gracias a quienes no emigraron ahora pueden volver a ocupar la casa de vacaciones, pues quienes aquí han seguido viviendo se preocuparon de arreglar las calles, iluminarlas, tener agua corriente y los demás servicios de que disponemos. Están esperando que los que vienen de fuera les vengan a dar las gracias. Como si ellos solos hubieran pagado los gastos y no gozaran de los mismos beneficios cuando visitan otros lugares.

Cuando se niega o se tergiversa la realidad de esta manera, parece como si quisiera ocultar alguna culpabilidad  de esa situación catastrófica que tanto perjudica a mucha gente. ¿Por qué tienen o tenemos que sentirnos culpables si no somos responsables?

Podemos ver un pequeño ejemplo de este comportamiento en un programa de televisión grabado en un pueblo vecino, exactamente a 8 km por buena carretera. A pesar de las preguntas tan absurdas que hace la entrevistadora, la gente contesta lo que se le ocurre, sin pensar mucho. Generalmente la mayor parte, originarios de ese pueblo pero que viven fuera, viven principalmente de recuerdos, solo acuden los días gozosos del verano cuando tener un pueblo como los nuestros es un auténtico lujo.  Pero observen y esuchen lo que se dice tergiversando la realidad, porque parece que la verdad de la situación de la zona es un pecado propio y es mejor ocultarla, como si nosotros mismos tuviéramos la culpa, cuando todas las decisiones de hacer de ésto un terreno de caza, de aerogeneradores o una zona donde no estorben los habitantes las están tomando desde despachos políticos en las capitales.


Minuto 12:20: dice que hay "algunos" agricultores, cuando sabemos que no hay ninguno. Son agricultores de los pueblos sorianos vecinos quienes cultivan todo el término de Paredes. Sobre el minuto 10 se intenta corregir a una vecina que afirmaba que en invierno quedan unos 9 habitantes, diciendo "un poco más, un poco más...unos 15 o por ahí.." ¿Seguro que un 3 de febrero contaríamos nueve?. Es dificil entender por qué hay que esconder la realidad, cuando lo que hay que hacer es exponerla públicamente, pedir su solución y decidir entre todos nuestro futuro. 
ANTIGUOS Y NUEVOS POBLADORES. 
En el punto anterior he mencionado los dos colectivos que sobreviven con dificultades: los ancianos solos y los inmigrantes. La desaparición de los primeros por el paso de los años (pocos faltan), hará que en nuestra provincia queden dos tipos de sorianos: los de antiguo y los sorianos nuevos.

Podríamos pensar: unos serán propietarios, y otros trabajarán para ellos directamente, o les proveerán de servicios desde las cabeceras de comarca. En Almazán, por ejemplo, el colectivo de norteafricanos y chinos es notable. Habrá algún problema, pero significará una especie de estabilidad social.

¿Podrá la agricultura sobrevivir así en nuestra provincia?. Pues parece que así no. Respecto a cambios necesarios, el mismo presidente de ASAJA CyL puntualiza:
  • la inmensa mayoría del terreno de nuestros pueblos es de secano, y precisan de un nuevo planteamiento, porque esas fincas concentradas en los años sesenta son hoy tan pequeñas para nuestra maquinaria actual como lo eran entonces para aquellos primitivos tractores.
  • Por ello es urgente que las administraciones propicien planes de concentraciones en el territorio de la Comunidad Autónoma.
  • Porque una agricultura del siglo XXI, competitiva, productiva y también sostenible, precisa de explotaciones mejor dimensionadas. 
 ¿Qué significa ésto?. Sencillamente que las parcelas deberían ser todavía mayores que las que concentradas hace cuarenta años, lo que significa que sobrarán muchos agricultores, y sería posible que  dos personas cultivaran lo que ahora cultivan diez. Hoy día las enormes maquinarias no rinden lo que debieran porque han de estar contínuamente en el camino de un lugar a otro, y respetando lindes, en lugar de estar rindiendo y utilizando eficazmente su potencia y su gasto de combustible.
 
A la izquierda parcelas concentradas, a la derecha excluidas, en un paraje de Baraona.

FUTURO PREVISIBLE
Las nuevas y todavía imprecisas condiciones de la PAC (subvenciones a la agricultura) intentarán favorecer el desarrollo agrícola allí donde sea competitiva. Se tenderá a eliminar la subvención por superficie cultivada, se favorecerán los cultivos forestales, se volverá a apoyar a la ganadería. Todo partirá de la superficie que se está cultivando por cada agricultor, lo que se llaman sus "derechos", de forma que estará más apoyado quien más tierras o derechos tenga. Solo podrán sobrevivir aquellos agricultores jóvenes que ya provengan de una explotación familiar, estando por razones económicas imposibilitada la incorporación de jóvenes ajenos hasta ahora al agro, y totalmente inviable que otras personas ya no tan jóvenes intenten cambiar de actividad e iniciar una explotación agrícola o ganadera.

En nuestro terreno eso significaría que solo unos pocos seguirán en este oficio agrícola, dado que la tierra no es tan productiva como en otros lugares. Por lo tanto la única solución que debiera haber sido ya implementada hace tiempo, pero que ahora urge, es el cambio de conducta de las instituciones locales, provinciales o autonómicas para favorecer el establecimiento de personas ejerciendo cualquier otra actividad industrial o de servicios, basada o no basada en la producción agrícola o ganadera. No sé si les entra en su cabeza.

Maquinaria usada en nuestros pueblos: 22 vertederas, más rodillos y rastrillos, en una sola pasada (Baraona,2014)



Video: hace pocos años nos hubiera parecido algo descomunal. Hoy apenas nos sorprende, pues lo que vemos a diario es maquinaria similar en nuestros campos.

La ganadería tradicional ovina, las explotaciones porcinas o avícolas tienen campo suficiente para poder desarrollase, pero olvidando la costumbre que una persona sea dueña en exclusiva de su explotación. Deberá hacerse como empresa o cooperativa, en plan industrial, con gente que libre uno o dos días en semana, con vacaciones anuales... como es en todo sector en el mundo desarrollado. ¿Hasta cuándo se creen algunos que van a seguir siendo excepción?
¡Hola, mirones!

Si se sigue poniendo obstáculos al establecimiento de personas en nuestros pueblos, o lo que es similar, no apoyándoles en nada; si los que deciden algo piensan que todo va a seguir igual que hasta ahora, no tardará mucho tiempo en que provoquen que nuestra comarca se desertice en población. ¡Y esto no es un desierto!

Hace algunas décadas se cerró el cuartel de la Guardia Civil, médico y veterinario residentes, herrero, carniceros, panaderos, maestros. Al rimto actual pronto no habrá tienda, ni alcalde, ni cura, ni farmacia, ni personas mayores esperando al panadero, ni siquiera los vendedores ambulantes que semanalmente suenan la bocina en estas localidades. Todo el campo estará en manos de unas muy pocas familias, con naves agrícolas más grandes para alojar a maquinaria enorme. Quizá algunos sigan viviendo, pero la mayor parte trabajarán viniendo desde la cabecera de comarca o de provincia.

Tal vez los pocos que queden vivirán económicamente tan holgados como ahora, pero su forma de vida deberá adaptarse a otras circunstancias, y muchos otros tendrán que seguir emigrando. ¿Más aún?

Enlace recomendado:
Dejad vivir al mundo rural 
Otro, que refleja los nuevos requisitos de tractores actuales para circular por carreteras. 
Sobre las tareas para la campaña agrícola 2014/2015