domingo, 13 de marzo de 2016

Comparando dos provincias.


Ayer domingo fui destinatario de un comentario "al vuelo" de un vecino.  El comentario en sí no tenía ninguna torcida intención, pero trasluce la forma de ver las cosas que tiene (tenemos) las gentes de estos páramos castellanos: que nadie hable de nosotros... ¿y qué hemos ganado con ello?

Simplemente tal comentario expresó, medio en broma, que si le miraba el juego de cartas "luego lo cuentas todo por internet".  Como no es el único comentario parecido que me llega, deduzco que hay más trasfondo detrás de esa forma de ver las cosas.

Debo decir que mi intención desde que escribo sobre estos pueblos sorianos es copiar lo que ví en otros lugares y que me pareció envidiable. Concretamente en unos pocos meses residiendo en Guipúzcoa donde la prensa diaria, comprada masivamente por los guipuzcoanos, informaba con pelos y detalles de los más ínfimos aconteceres en los diversos pueblos y comarcas. Eso precisamente era lo que interesaba a la gente, no las insensateces  de los políticos y de las televisiones.

He vuelto a consultar la prensa guipuzcoana en internet de hoy para ilustrar este comentario y hacer comparación, y os muestro esta noticia, fechada ayer, referida a la pequeña localidad de Irura , a 6 km de Tolosa, junto a las fotos de la calle principal de esta localidad y a la nuestra. ¿En qué se parecen?.





Buen ambiente en el Campeonato de Juegos de mesa celebrado en Eguzki Txoko

  • IRURA
  • Los socios del Zaharren Biltokia celebraron con muy buen ambiente el Campeonato de Juegos de Mesa en el que participaron más de una veintena de socios en Eguzki Txoko.
    Los juegos se celebraron en las modalidades de escoba, seises, puntto, chinchón y mus, y los ganadores participarán en el Campeonato comarcal de Urnieta en representación de la sociedad.
    En escoba vencieron Maritxu Saizar y Antonio Alzate, en seises María Luisa Armendariz e Inaxi Zubeldia, en puntto, Carmen Alkorta y Maritxu Goiburu, en txintxon Maximino Calvo y al mus Ramon Iturbe y Pedro Lopetegi.
    Al finalizar, todos disfrutaron de una merienda preparada por la directiva. 
Podemos ver esta noticia a toda página con grandes titulares (mientras no la retiren) en:

Comparemos a qué ha llegado Guipúzcoa, una provincia que apenas tenía habitantes en siglos pasados, ni siquiera riqueza, comparada con Soria, y lo que ambas provincias son hoy. En eso se ha traducido nuestra peculiar forma de ver y relacionarnos con el mundo: ni nos hacemos valer nosotros mismos, ni formamos una sociedad que nos defienda, sino que escondemos lo que somos y preferimos pasar por esta vida sumisos ante los poderosos,  sin hacer ruido, no sea que se nos note.  Pues así nos va yendo.

Al tal Núñez, en Irura, seguro que hasta le invitan a un tinto (beltza) aunque no fuera jugador, y le proporcionan gustosamente datos y nombres. A mí en Baraona: que no me entere del juego, que luego lo publico por internet...

jueves, 14 de mayo de 2015

DESPOBLACIÓN: El "desierto" de Soria y "la varita mágica"

Una de las varias lagunas de nuestro municipio. ¿Es un paraje desértico?

Hace dos días, en un acto electoral celebrado en Baraona con motivo de las próximas elecciones municipales se expusieron los inconvenientes para fijar población y evitar que lo que es ya un desierto poblacional se convierta en desierto total.

(171 habitantes en enero 2014 en este municipio: 116,59 km2, 1,47 habitantes por kilómetro cuadrado... hoy algunos menos... y no somos las excepción en nuestro entorno )

Los dirigentes que han gobernado Soria (Partido Popular) dicen que no tienen una varita mágica para poder solucionar esta circunstancia y no contemplan otra medida que seguir por el mismo camino. El camino que nos proponen es confiar en estructuras sociales y políticas que han resultado inútiles, o más bien que han sido la causa de la presente situación.


Vamos en zig.zag, pero llegaremos a destino

Estas fotos han sido tomadas el 13 de mayo. Vemos parte de nuestros paisajes y pregunto: ¿alguien cree que ésto es un paisaje desértico?. No nos faltan carreteras, tenemos buenas telecomunicaciones, medio ambiente envidiable, mucho espacio. El promedio del poder adquisitivo de nuestros vecinos es decente: no hay más que ver los automóviles que se mueven por aquí. Cuando los sorianos y los paisanos más próximos van a otros lugares, consiguen salir adelante con bastante eficacia. ¿Qué es entonces lo que nos falta o nos sobra aquí para que sea agradable vivir, en lugar de tener que emigrar la mayor parte de los aquí nacidos? 

... otra laguna, refugio de aves acuáticas.
Miles de kilos de mielgas y hierba comestible para los animales están en todo su esplendor. Sobra pasto pero han desaparecido casi totalmente los rebaños de ovejas, más que por falta de rentabilidad, por falta de personas que las guarden, como antes desaparecieron las mulas y las cabras. Las hierbas quedarán en gran parte desperdiciadas. Bidones de miel salen a otros lugares producidos por las abejas que se instalan en nuestros campos durante el verano, pero aquí no dan trabajo al residente. Nos sobra viento todos los días, pero las aspas que lo convierten en energía, y por tanto podrían mejorar la economía local, están en otros parajes; aquí no se pueden poner por la excusa de unos pajaritos que ya no existen más que en las fotos de propagandas mentirosas.

Siempre había habido un guarda municipal, pero ahora unos extraños y al parecer todopoderosos vigilantes del medio ambiente están poniendo todo tipo de cortapisas a las actividades tradicionales de los habitantes. ¿Eso es lo que  llaman "municipalismo"?

Cargas de aliagas y cambrones traían nuestros antepasados para iniciar en el duro invierno la lumbre familiar  y por eso han llegado hasta nosotros; hoy unos insensatos e ignorantes mandones impiden cortarlas. Eso se traduce, ahora que están en flor, en ver plantas viejas ya secas sin utilidad alguna, pero que impiden el nacimiento de otras nuevas. Un espino de escarambujos o escaramujos,  de los cientos que nacen en nuestros campos porque se multiplican naturalmente, no se puede cortar si nace donde no debe porque la vigilancia inquisitorial al servicio de no se sabe quién multa diciendo que has atentado contra "un rosal silvestre".  Habría que plantarle unos cuantos a la puerta de la casa del "nosesabequién" para que le sacudieran unos cuantos pinchazos y se enterara de cómo son las zarzas y cómo se multiplican. Los humedales, charcas y lagunas no se pueden limpiar con lo cual ya ni las ovejas pueden beber, ni las ranas han sobrevivido en ellas; no hay razones.

En resumen, estamos en manos de ignorantes lejanos que creen que lo que hoy ha llegado a nosotros no tiene nada que ver con el trabajo de cuidado de nuestros antepasados, sino que creen que su conservación se mejora si anulamos la intervención humana. Ya no somos libres para hacer en nuestro campo y medio ambiente lo que siempre se ha hecho: todo lo tienen que mandar los que dan subvenciones y se han hecho los amos reales de estas "autonomías municipales". Por eso el humano se va a otros lugares donde se respira más libertad, y con ello van desapareciendo especies animales, deteriorándose el medio ambiente con el monocultivo, sus herbicidas y sus venenos, y convirtiendo en desierto humano lo que todavía podría salvarse si cayera en las manos de personas inteligentes y respetuosas con los medios tradicionales de uso de la  Naturaleza.

Casas derruidas en nuestros pueblos, sin que encuentren nuevos pobladores porque quienes son sus propietarios no las rehacen, muchos de ellos por la carestía de esta tarea y los requisitos que se exigen, ni las usan ni se compran. Amplios edificios, en especial grandes naves, en los alrededores de los núcleos habitados, sin un planteamiento anticipado de viales y servicios: queremos que pase la enorme maquinaria por el mismo camino que ocupaba una yunta de mulas con su arado. 

Parques infantiles desiertos de niños en estos días floridos, largos, luminosos y agradables de la primavera. Los edificios de antiguas escuelas ya no sirven como tales: no hay niños. Solo uno lo ocupa ahora la residencia de personas mayores, que hace que sea el barrio más habitado de la población. Con este panorama ¿cuántos años creemos que quedan para que bajemos de UN habitante por kilómetro cuadrado? Quizá la solución se encontraría en copiar el estilo de vida en otros lugares donde hay más prosperidad para que un mayor número de habitantes sobreviva. Si los que llevan mandando en Castilla la Vieja, en Soria y aquí durante décadas no tienen "la varita mágica", tal vez sea porque el hada que la maneja es más importante que la varita. Tal vez si cambiamos el "hada" que la usa, da igual la varita que tenga: cualquier varita puede ser mágica.



Bonito parque y escuela, cuidados pero vacíos de niños en Marazovel


martes, 10 de marzo de 2015

La despoblación vista desde el "transporte a la demanda"



Este es el cuarto viaje de un martes, desde Baraona hasta Almazán, utilizando el "transporte a la demanda"


Primer viaje: "Masía carga al coche", 30 de julio de 2009
Segundo viaje:   13 diciembre 2013
Tercer viaje al mercado del martes, 30 de marzo 2014


Me olvido de la cámara de fotos, pero cojo papel y boli por si tengo que tomar alguna nota en este pequeño viaje que presumo que será parecido a los anteriores.  Pues no; hay novedades que contar y no positivas.

En primer lugar, somos dos los pasajeros que subimos en Baraona: el "pasajero habitual" hace uso de este transporte todas las semanas, en lugar de una sí y otra no.  El motivo es claro: el cierre de la última tienda de comestibles en Baraona hace necesario llenar el capazo de provisiones más a menudo.

Nadie viene desde Alpanseque, y nadie lo ha solicitado ni en Pinilla ni en Lodares. Solo un pasajero más en Villasayas y otro en Fuentegelmes, ambos habituales. De la pasajera de Pinilla se comenta: "La Cecilia no viene desde las navidades". Me entero luego que ya no puede valerse para viajar y se la han llevado a una residencia. 

De entrar a Jodra nos olvidamos. El matrimonio que ya no viajó en el tercer viaje, porque se había ido a vivir a Almazán, ya no existe: el señor Eugenio fue enterrado hace una semana. 

Tomamos la carretera de Fuentegelmes y la conductora pregunta en broma que por dónde vamos, por la carretera normal o por la "autopista de peaje". Por supuesto, se decide por esta última, aunque las dos son la misma. ¡Para reirse!: ¿autopistas de peaje en Soria?. Al cruzarnos con un camión hay que parar y entrar casi hasta el sembrado. Aquí lo que hay es estrecheces, baches y en las fincas a la vista algunos corzos que ni se inmutan.

Benito, el pasajero de Villasayas, confiesa que ya no anda para muchos viajes. Ve muy poco, come menos y le mantiene su preocupación por cuidar a su perra. Ese es el motivo de ir a comprar semanalmente a Almazán, porque para él no necesita muchos alimentos.¿Cuántas semanas resistirá?
Primitivo, que viaja con su carro de la compra desde Fuentegelmes, lamenta que los jubilados lo tienen (tenemos) cada día más negro: la luz ha subido demasiado, y las pensiones tan poco que se puede decir que nada. Solo sobreviven en los pueblos unos pocos agricultores jóvenes, que se han criado con la maquinaria actual. Estos son capaces de manejarla e incluso de arreglarla, haciendo innecesarios hasta los que se ganaban la vida con la mecánica. Al llegar la noche, muchos de ellos enfilan las carreteras desplazándose a su vivienda en la capital de comarca o de la provincia. Pocos quedan con sus padres todavía. Los pueblos quedan cada vez más desiertos.

Dice que en las próximas semanas y meses volverán a cruzar por Fuentegelmes y Bordecorex muchos coches que se dirigen a la zona turística de Berlanga, San Baudelio y el nuevo hotel rural de Casillas. Yo pensaría que desde el arreglo de la carretera por Baraona y Rello parece poco adecuado meterse por caminos no asfaltados, pero él dice que se meten por ahí y cruzan su pueblo. Llevará razón.

----------------------------------------------------------
Inserto aquí apuntes del quinto viaje, mayo 2015:

Salida: 9:30 desde Baraona.
Noticia: fallecida Raimunda, de Pinilla.
Vamos a pasar por Lodares. Alguien dice: "¿Ya empezamos con los de Lodares"? Son usuarios de temporada de todos los años. Cuando vienen, reservan, lo que significa un desvío en la carretera de unos 7 km ida y vuelta, con bastantes curvas. Por ello una pasajera solicita quedarse en el empalme, cerca de Cobertelada, hasta que vuelva el microbús a recogerla, porque tiene la experiencia de marearse demasiado en esas curvas.

En Fuentegelmes había dos reservas, pero una de ellas aparece un poco tarde. Casi damos la vuelta sin ella. La conductora le ayuda a ponerse el cinturón de seguridad. A las 10:15 llegamos a Almazán.


-.

jueves, 19 de febrero de 2015

El PCAS-TC contra las propuestas de concentrar ayuntamientos.

A veces leemos noticias en la prensa que nos llegan a incomodar porque las vemos contrarias a nuestro razonamiento. Más aún cuando tratan de temas que nos son conocidos y que venimos observando durante varios años, como es la evolución de nuestra calidad de vida en zonas de baja poblacion, según el modelo de organización social que tenemos. 

Los dos partidos hasta ahora mayoritarios (PP y PSOE) con su odioso "y tú más..." es normal que pretendan continuar ocupando todo y para siempre, pero no es lógico que venga un partido residual criticando iniciativas que conseguirían, entre otras cosas, romper el bipartidismo.

Hay 84 procuradores en Castilla y León en la actual legislatura. Solo 2 no pertenecen al PP o PSOE. De 24 diputados provinciales, solo 1 no es de los dos grupos mayoritarios.¡Menuda democracia proporcional tenemos!

Me refiero a la noticia del periódico on-line Sorianoticias.com,  donde aparece este tema.  Se incluyen opiniones que discrepan unas de otras. Que conste que no veo ventaja en la práctica entre las dos alternativas que presentan unos u otros grupos políticos.  En  las zonas a punto de morir por desaparición de la población que la ha habitado durante siglos, la mejora o empeoramiento de la vida depende de otros factores, no de en qué pueblo viva el señor alcalde.

Aseguran que Ciudadanos y UPyD buscan la desaparición del 98% de los municipios sorianos



18 feb 2015
 Foto: corresponde al día 18 de febrero. Presencia no habitual de coches frente al edificio municipal y luz en su interior. Se supone que hay sesión municipal, como siempre a puerta cerrada.

Noticias relacionadas con este asunto: 28 de febrero: Cenegro y Sauquillo del Campo pasarán a depender de sus ayuntamientos

miércoles, 14 de enero de 2015

Como siempre ha sido

¿Cómo puede justificarse que quien no se ocupa en trabajo alguno pueda adquirir a base de tal ociosidad el vivir con esplendor y regalo, y que un trabajador, o un hombre del campo, tenga que trabajar día y noche con  fatiga, para granjearse escasamente su alimento?

¿No es ingrata e injusta aquella sociedad que desperdicia grandes caudales en los que llama nobles, en los artífices de cosas vanas, en los bufones, en los inventores de deleites superfluos, y en muchos otros por el estilo, no teniendo el menor interés por el bienestar de los agricultores y toda clase de trabajadores, sin los cuales la sociedad no podría subsistir? 




Se usa mal de aquellos cuyo trabajo es de gran provecho, desentendiéndose de sus desvelos; y cuando después de haber pasado muchos años se hallan necesitados, se les deja morir en necesidad, olvidando los grandes servicios que prestaron .

¿Qué diremos de los ricos que se quedan con el salario de los trabajadores, no solamente con violencia y engaño, sino con el pretexto de las leyes?

 Esta ingratitud y perversión la ensalzan y califican con el nombre de justicia, estableciendo leyes nuevas sobra esta base .

Estas invenciones de los poderosos, adornadas con los colores de la nación, se convierten en leyes; y los hombres perversos con codicia insaciable se reparten entre ellos los bienes que debían destinarse a la necesidad de todos.

Para que esto se vea con mayor claridad, piénsese en lo que ocurre en una época de crisis económica, en el que muchos millares de personas mueren de hambre en el mundo o pasan necesidad. Con toda crudeza me atrevo a afirmar que si al final de aquella crisis se dispusiera de la fortuna de los ricos, se hallarían tantos bienes que si se hubieran repartido entre las víctimas hubieran bastado para subsanar sus desdichas.

¿Pero qué son las anteriores líneas?¿Quién las habrá escrito?.

Serán de algún marxista, de algún cura sudamericano que siga la teología de la liberación, de un excéntrico, de un asocial....

Las habrá escrito alguien que quiera vengarse de las preferentes de las Cajas de Ahorros, o de las plataformas de afectados por la hipoteca....

PUES NO. Son extractos muy ligeramente modificados para adaptarlos un poco a la situación y terminología actual, pero escritos hace nada menos que 500 años. Corresponden a Tomás Moro, un soñador de su tiempo , teólogo, político, humanista y escritor inglés, que al mismo tiempo actuaba y que por esas razones fue condenado a la hoguera por el mandamás de aquellos sus tiempos.

¡Qué poco ha cambiado el panorama!

sábado, 27 de diciembre de 2014

"EL ÉXODO A LAS CIUDADES CREA PUEBLOS FANTASMA"

Presento seguidamente la traducción de la crónica que envió al Financial Times el periodista Tobias Buck  quien frecuentemente escribe sobre España.
 
La fotocopia de este artículo impreso la podemos ver en este enlace . 

Dado el interés que puede tener para nosotros conocer lo que lee medio mundo sobre nuestra región, hago la traducción de este artículo y lo presento aquí.  En el periódico viene acompañado por una fotografía del único habitante de Motos con sus ovejas, y un pequeño mapa de España donde indica la situación de Madrid, Motos y Teruel.  

Motos es la localidad de Guadalajara más distante de la capital. La separan de ella 193 Km, mientras que dista de Teruel 75 Km. Su altitud es de 1.410 metros, casi como la entrada al túnel del Puerto de Piqueras en Soria.
 




Financial Times                                                                        13/14 diciembre 2014

EL ÉXODO A LAS CIUDADES CREA PUEBLOS FANTASMA

Una amplia región rivaliza con la Laponia ártica como la zona menos poblada en Europa. 

Tobias Buck, desde Motos. 

La gente ha ido saliendo del pueblo de Motos en España todo el tiempo que Matías López es capaz de recordar. Hace cinco años todavía había 10 habitantes. Hace dos años, el último vecino murió. Ahora el cementerio local está casi lleno, solo dos espacios de tumba quedan libres. 

Motos, en el blog de Oscar Pardo
(pinchar sobre la imagen para acceder al blog.)
Pero las casas y establos de alrededor, la antigua iglesia de piedra y la plaza del pueblo se mantienen totalmente vacías. 

Solo ha resistido el señor López, junto con su gran rebaño de 400 ovejas y una jauría de perros desaliñados. “Te acostumbras a la soledad” dice el Sr. López, de 76 años, mientras vigila a sus ovejas que pastan en el prado encima de Motos. Luego añade: “no hay nada mejor que un hombre solo que puede vivir consigo mismo”.
Tal resistencia, sin embargo, está siendo cada vez más rara. Alrededor de este pueblo, a 200 km al Este de Madrid, en las provincias interiores como Teruel, Guadalajara y Soria, los pueblos están siendo poco a poco abandonados. Un proceso de despoblación y éxodo rural que dura más de cinco décadas está llegando a su conclusión aparentemente inevitable.
 
Lo que deja detrás es una región que dobla el tamaño de Bélgica, pero tan vacía de gentes que rivaliza con las provincias árticas de Laponia como la zona menos poblada de Europa. Cada kilómetro cuadrado hay menos de 8 habitantes.
 
“El problema no es solo la extrema despoblación”, dice Francisco Burillo, un profesor de historia en la Universidad de Zaragoza y activista local: “Esta es la más inconexa región de toda España, y de toda la Unión Europea.”
 
Señala que el área de interés, la llamada Serranía Celtibérica se extiende por cinco regiones autónomas españolas y nueve provincias. Eso dificulta formular una política coherente.
 
Revertir esta tendencia de población se hace todavía más difícil por la ausencia de ciudades, y el inusual gran número de diminutas poblaciones. Este vasto territorio lo habitan solo cuatro ciudades con más de 20.000 habitantes, pero incluye a más de 600 pueblos con menos de 100 residentes. Muchos de ellos están pobremente comunicados por carretera y el tiempo para llegar a la estación de tren más cercana se mide por horas.
 
“Si no cambiamos esta tendencia, tendremos el mayor desierto poblacional de la Unión Europea”,  dice el profesor Burillo, avisando que las zonas más afectadas están ya “biológicamente muertas”. La media de edad masculina en los Montes Universales, la lejana región que rodea a Motos, es de 57 años.  En muchos pueblos de esta zona en el borde de Aragón y Castilla-La Mancha, los niños son una rareza.
 
El destino de las tierras altas de la Celtiberia se refleja en otras escasamente pobladas regiones como Galicia y Aragón. Pero es también muestra de más amplias tendencias demográficas que afligen a España. Gracias a un fuerte crecimiento económico y un boom inmobiliario sin precedentes, el país se convirtió en atracción para trabajadores inmigrantes de Latinoamérica, el este de Europa y el norte de África en los años que precedieron a la crisis financiera. La población se disparó de 40 millones en 1999 a 47 millones en 2010, una de las transformaciones demográficas más excepcionales de Europa.
 
Sin embargo actualmente esta tendencia ha sido inversa. Con un desempleo todavía pegado en el 25 por ciento, cientos de miles están dejando el país cada año.
 
Añadido esto a la baja tasa de natalidad de España, este cambio significa que España está perdiendo residentes a un ritmo alarmante. Según el Instituto Nacional de Estadística, España perderá más de un millón de habitantes en los próximos 15 años. 

Para España este descenso puede ser admisible. Pero en los pueblos remotos de Teruel o Guadalajara, incluso perder unas pocas docenas de residentes puede significar un desastre. 

Jesús Alba es el alcalde de Checa, un bonito pueblo de montaña a media hora de coche desde Motos. Solo en los pasados cuatro años, el pueblo ha perdido uno de cada 10 residentes, y ahora cuenta solo con 300 habitantes. 

Checa está al límite” dice el Sr. Alba. “Ahora mismo todavía tenemos un centro médico. Tenemos un banco. Tenemos un restaurante y un par de bares. Pero si perdemos más habitantes no seremos capaces de mantener estos servicios”.
 
Mantener la escuela es crucial, dice Juan Vicente Aparicio, alcalde de la cercana población de Orihuela del Tremedal, quien añade:
 
“El momento cuando no hay suficientes niños para mantener abierta la escuela, es cuando sabes que es pueblo está acabado. La gente no se va a vivir a lugares donde no hay escuela”.
 
La escuela de Orihuela está ubicada en un amplio edificio demasiado amplio para sus 38 alumnos. La escuela de Checa es todavía más pequeña, con solo 25 chicos.
 
El señor Alba  admite que no hay fácil manera de parar el declive, -viaja a Madrid frecuentemente para tratar la difícil situación de su región con altos cargos políticos.  
 
Lo que ayudaría sería mayor inversión y mejores incentivos para empresas que se localizaran aquí. 

El Sr. Alba también piensa en establecer una marca regional de calidad para mejorar el mercado de la carne, grano, patatas y otros bienes producidos en la región. 

La abundancia de bosques podría soportar fácilmente una fábrica para producir pellets de madera, argumenta. 

Para todos los activistas no tiene sin embargo sentido pensar que un cambio esté al alcance de la mano. 

“Cuando voy a Madrid a hablar con los altos cargos, siempre les pregunto lo mismo: “¿Realmente ustedes desean que viva gente en el agro, o lo que ustedes quieren es que todos vivamos en la ciudad?”


Notas: No se entiende cómo el autor incluye a Galicia como zona despoblada. 
Las cuatro ciudades con más de 20.000 habitantes, que se citan como las únicas con cierta población en la Serranía Celtibérica serían: Soria, Teruel, Calatayud y Cuenca. Bajando el límite a los 5.000 habitantes, dentro del mapa de Serranía Celtibérica solo añadiríamos otra localidad: Almazán, que anda cercana a esa cifra. 

Añade el periodista que hay "más de 600 pueblos con menos de 100 residentes". No es verdad, pues es posible que haya 2000 pueblos, a no ser que identifiquemos el concepto de "pueblo" con el de "municipio" o "ayuntamiento", lo cual es también una confusión frecuente en los medios de comunicación nacionales. (Motos pertenece al municipio de Alustante).

 El pueblo es una unidad de convivencia histórica, con casas de viviendas agrupadas, separadas a bastante distancia de pueblos vecinos.  El municipio puede ser un pueblo o es una agrupación administrativa de pueblos creada así sobre 1970, precisamente a causa de la despoblación. Por ejemplo: Arcos de Jalón tiene además de la cabecera, otros 12 pueblos con algún habitante, y cinco ya despoblados; pero son un solo ayuntamiento. 

Para la evolución de la población no hay diferencia entre ser pueblo con ayuntamiento propio, o estar agrupado a otros: no hay forma de remontar la despoblación, porque echar a las gentes de sus pueblos es lo que se viene persiguiendo durante décadas desde los poderes politicos tanto nacionales como incluso locales.
--------------------------

Enlaces relacionados
31 de diciembre: 10 pueblos desaparecerán "oficialmente", según de deduce de esta noticia del Heraldo de Soria.  “La espada de Damocles caerá sobre ellas".

- Otro punto de vista más ecológico, de un profesor de universidad aragonés. 

- La despoblación, en Diario de Soria.  12 enero 2015 

- Masegoso: el último vecino deja el pueblo.

- La fe como único vecino. (4 de marzo 2015)

- La muerte lenta de la provincia (Guadalajara), 13 de marzo 2015.

- La Siberia española. Fotografías. El País,18 de mayo. Son unas pocas fotos de una pequeña zona bien comunicada, entre Maranchón y Molina.

- Red de universidades "Serranía Celtibérica", 3 de julio 2015 

martes, 2 de diciembre de 2014

Rentas altas por tierras que ¿no lo valen?




Cita de Antonio Machado:  
Todo necio
confunde valor y precio.



El asunto de las tierras arrendadas para su uso agrícola está en la mente tanto de propietarios como arrendatarios, y era de esperar poder conocer opiniones de algún responsable o portavoz de sindicatos agrícolas. Por eso he leido con cierto interés la opinión de la presidencia de Asaja - Castilla y León.

Cuando hablamos de principios básicos de comportamiento, o de describir realidades, todos somos muy honrados y veraces. Pero ¡ay amigo si se trata del bolsillo!, ahí inventamos triquiñuelas dialécticas difíciles de mantener, sobre todo cuando se aplican clichés y prejuicios indiscriminadamente.

Me refiero a este artículo de opinión que bajo el título "RENTAS ALTAS POR TIERRAS QUE NO LO VALEN", publica el 1 de diciembre la revista de ASAJA

No es cuestión de reproducirlo íntegro (quien quiera leerlo que acuda al enlace),  así que lo resumo en aquellos puntos que comento.

LA BURBUJA EN EL PRECIO DE LA TIERRA.
 
Sembrando en tierras sorianas
Rentas altas por tierras que no lo valen

Hay que tener en cuenta que en Castilla y León los agricultores profesionales apenas sumamos 50.000, pero hay otros tantos “de fin de semana”.

¿Cómo se puede decir "apenas", si ellos saben que sobran al menos la mitad? ¿Los agricultores de "fin de semana" no son profesionales?¿Quién reparte el título y con qué criterios? Algunos creíamos que con cultivar la tierra y vender su producto ya se podía llamar uno agricultor... la distinción era de grandes y pequeños agricultores, pero no de "fines de semana".

Sigamos leyendo...
 Entre todos, cultivamos cerca de 3 millones de hectáreas,............. el número de propietarios de terreno rústico de la región es superior al de residentes. Y desde luego, muy pocos de esos propietarios son los jóvenes que se incorporan.

.... que algunos quieren ganar más ya jubilados por la renta que lo que les daban las tierras cuando todavía estaban trabajando.

Algunos en las urbes han ganado más comprando y vendiendo un piso que lo que habian ganado en toda su vida de trabajo... Quizá alguno de estos fuera agricultor que compró el piso en buen momento. ¿Y qué?  De cualquier forma, que nos digan dónde se paga por diez hectáreas de tierra algo comparable a una pensión mínima... (Según el enlace que figura al final, se pagan EN CASTILLA Y LEÓN, NO EN SORIA, 123 euros por hectárea al año)

La sensación que existe en el sector es que, si hasta hace unos años se hablaba de “burbuja” inmobiliaria, ahora esta burbuja se ha trasladado a la tierra, por la que se está pagando mucho más de lo que vale y de la rentabilidad que ofrece a corto, medio y, lo que es peor, a largo plazo. Hay que admitir que parte de la culpa de esta situación la tenemos nosotros mismos. En los meses de final de verano, cuando se sacan a subasta los terrenos comunales de ayuntamientos o juntas vecinales, que suelen ser los sobrantes de concentraciones y por tanto los peores del pueblo, los agricultores del pueblo o de alrededor, todos acabamos por pasar por el aro y pagamos “a cojón de pato” los arrendamientos de unas tierras que en la inmensa mayoría de los casos no valen ni de lejos lo que cuestan. Y lo que es peor: estas rentas desorbitadas además marcan la tendencia en el resto de arrendamientos que se acuerdan entre particulares.

De esta exposición se puede deducir que  ¿ no será que estos arrendatarios están engañando a los dueños de las fincas? Porque el precio de una tierra en arrendamiento, como cualquier otro bien, lo determina el mercado, y si hay mucha demanda el producto se encarece.  Tal vez alguna tierra vale poco, pero las subvenciones son más que suficientes para revalorizar su precio, y para las subvenciones no ha habido crisis estos años pasados.

De hecho, hay muchos agricultores de tierras ajenas que abonan cada año lo acordado en perfecta armonía con el arrendador, aunque desde el ambiente "oficial" dominado por los potentes sindicatos agrarios, se silencien los precios pagados por los arrendamientos del terreno comunal de los ayuntamientos.


FALTA DE VIDA DEMOCRÁTICA EN EL "MUNDO RURAL"

Como el número de propietarios multiplica ampliamente al número de agricultores activos, podíamos deducir que falta una ley donde se establezca que quien tenga poder democrático para decidir lo que hacer con las tierras sean sus propietarios nominales. Que los caminos y veredas de sus términos municipales, que son de propiedad pública, sean arreglados al criterio de todos los habitantes.  Porque hasta ahora quienes hablan con estas ideas lo que tienen es un poder excesivo, dominan todo en poblaciones pequeñas, incluso han conseguido con los "derechos de la PAC" casi anular de hecho la propiedad ajena. Son como una nueva Casta Feudal, y lo que tienden es hacer de esta región un latifundismo a la andaluza, en la que unos cuantos señoritos sean los dueños reales de todo, y a los demás se les obstaculiza incluso iniciar otro tipo de trabajo en sus pueblos; solo se permite que vengan a verlos en sus "ferias de abril" que suelen celebrarse en agosto. No es dificil deducir que pronto la lucha será entre ellos mismos, porque la realidad es que sobran más de la mitad, que no hay tierra para todos. Resultado que está viniendo con ello: un mayor hundimiento de la población de nuestros pueblos.

También sabemos que agricultores de Castilla y León, más concretamente de nuestra zona, tienen arrendados términos municipales enteros en la Castilla más al Sur. Aún alguien dice que otros agricultores foráneos que cultivan tierras aquí, debieran pagar por usar los caminos y desgastarlos, porque eso conlleva su carga económica que deberá resolver cada provincia o municipio.  ¿Estamos volviéndonos locos? 


 
LOS JÓVENES AGRICULTORES

Hablar de jóvenes en el "mundo rural" tal vez es hablar incluso de gentes de 40 años, porque hasta esa edad, o incluso más, no se hereda la propiedad suficiente para establecerse por su cuenta. Hasta entonces serán parte de la propiedad familiar común.  

Los jóvenes agricultores tienen muy dificil empezar de cero. Un hijo (o hija) puede heredar lo de sus padres, cuando se retiren. Los demás hijos tendrán que emigrar o dedicarse a otros oficios.  Lo mismo que le ocurre a cualquier hijo de comerciante, o de industrial. Peor lo tienen en esta nación los que heredan a familias que no tienen nada productivo propio, más que sus manos o su cabeza.  Nada nuevo, por lo tanto, que permita deducir agravio hacia el sector agrícola.

Luego toca lamentarse del perjuicio económico que estos arrendamientos causan a los agricultores y ganaderos y, muy especialmente, a los más jóvenes, que necesitan a toda costa tierras para incorporarse en la actividad. 

Pues la solución es muy sencilla: si causan perjuicio, no sean arrendadas, porque ningún arrendador ha amenazado a ningún arrendatario para que se haga el contrato, sino más bien al contrario. Escudarse en los problemas de los más jóvenes, para intentar sacar provecho los más viejos me parece fuera de lugar. También un fabricante de cualquier producto necesita a toda costa materias primas a buen precio y clientes que lo compren. Si falta cualquiera de ellos se tendrá que dedicar a otra cosa.

LOS QUE VIVEN FUERA SE LLEVAN "NUESTRO" DINERO
Y, encima, buena parte de ese dinero que el sector ahorra se va a propietarios, hijos de antiguos agricultores, que hoy ni siquiera viven en la Comunidad Autónoma. Son, pues, muchos los factores que no cuadran y que precisan de una revisión profunda. Pero mientras, el pagano de estos desajustes no es otro que el agricultor.

Tal vez una "revisión profunda" pasaría por que los contratos se hicieran en igualdad de derechos de poder romperlos, porque a los contratos de tierra se les está considerando como una vivienda, de primera necesidad: un arrendatario puede, si a alguno le interesara, devolver el uso a su dueño en cualquier momento. Sin embargo, el arrendador debe comunicárselo con antelación y generalmente enfrentarse a negativas por la otra parte, que llegan a pleitos.

El único comentario que se me ocurre al punto anterior, es que no he leído insensatez semejante, si pensamos desde otro punto de vista. Imaginemos que quien quisiera alquilar cuando la "burbuja inmobiliaria" una vivienda en la capital de provincia, o en Madrid, dijera que  "buena parte del dinero de las subvenciones agrícolas se iba a a comprar pisos para especular, dejarlos vacíos y así encarecer la vivienda en Madrid, y encima es un desequilibrio que  aprovecha a propietarios que ni siquiera viven en esa Comunidad Autónoma. Habría que hacer revisión profunda de esos desequilibrios; pero mientras, el que paga no es otro que el pobre ciudadano que se queda sin poder alquilar vivienda por el precio que alcanza"
 -------------------------------------------------------------------
Otra "perla" del mismo autor, que dice que no tiene ideología, pero que tiene por sagrado el "derecho de propiedad" ... de la propia, porque parece ser que la propiedad ajena, que usa y le saca rendimiento, no vale lo que paga por ella.  Además el propietario que la compró, o la heredó, y que abona su IBI anual, parece que es un indigno de pedir dinero por ello... además a lo mejor vive en otra Comunidad Autónoma. ... ¡pues como si vive en Japón o en Australia! ¿Cuál es la diferencia del "derecho de la propiedad" de un vecino o de un lejano?

LA POLÍTICA EN LA TIERRA

 La izquierda más extrema, que todavía podía amenazar con la hoz y el martillo, la creíamos muy lejos de poder tener la mínima influencia en la vida política. Pero estamos ante un tiempo nuevo, estamos ante un partido político, y me refiero a Podemos, que ha irrumpido con fuerza y lo ha hecho rompiendo todos los cánones establecidos. Ese partido político, surgido de un movimiento asambleario de descontentos con el sistema en un momento de severa crisis económica y crisis de valores, tiene todas las probabilidades de gobernar España, o al menos de influir en la gobernabilidad de nuestro país en los próximos años. Y respetando la pluralidad política del campo de Castilla y León y con más motivo la de todos y cada uno de nuestros socios, creo que lo que piensa este movimiento –a la espera de conocer su programa– no es bueno para los intereses agrarios que representamos.

Los intereses de nuestros agricultores y ganaderos están muy lejos de postulados que juegan con el derecho de propiedad........

Y algunos presuntos "derechos" de inmiscuirse en el valor de la propiedad ajena, y de valerse de ella para obtener subvenciones públicas que no se comparten con el propietario, yo diría que está muy lejos de servír al interés común de nuestra sociedad. Por cierto, los derechos comunes son los que PODEMOS dice que va a defender, que nunca los he visto ni con hoz ni con martillo. También habrá que verlo. 

Mientras decidimos si somos galgos o podencos, no está de más recordar lo que las publicaciones de Asaja nos cuentan sobre la prohibición de usar semillas cosechadas propiciada por las grandes corporaciones mundiales del control de toda propiedad ajena , ayudados por las políticas que lleva a cabo el gobierno del Partido Popular con el comisario Arias Cañete a la cabeza.  

ASAJA acusa al grupo del Partido Popular en el Senado de actuar como lobby para los semillistas
  • La organización agraria ASAJA de Castilla y León ha criticado que el grupo del Partido Popular en el Senado haya llevado a una moción los argumentos que utiliza la patronal de los obtenedores de semillas vegetales para impulsar normas que obliguen al uso de semillas certificadas en las explotaciones agrícolas.
Vivimos en una sociedad donde no puede uno ni silbar una canción sin que te cobren derechos de autor, ni sembrar un grano de trigo si no se paga una patente a Monsanto, cuya cosecha requiere también que se le compren diferentes herbicidas y abonos; y las tierras propias y arrendadas se llenan de herbicidas y venenos para que tengamos que comprar hasta el agua de beber ¡Ahí están los que hunden al agricultor e intentan esclavizar a toda la población mundial! Que compare Asaja dónde gasta el agricultor el dinero que recauda: nueva maquinaria, locales para guardarla, gasoil, herbicidas, abonos, impuestos de IVA, etc  y verá como en último, muy último lugar, le costará el alquiler de las tierras: lo que el chocolate del loro.
------------------------------------------------------------
Noticia relacionada: Crece el precio de alquiler de la tierra para secano... (diciembre 2014) 
El monopolio de los abonos engorda su cuenta de beneficios a costa del agricultor.
Hacienda subasta las tierras procedentes de concentraciones  (13-marzo-2015) 
Aumenta el precio de la tierra en Castilla y León. 

9 de octubre de 2016: El precio de la tierra crece un 13% desde 2011 a pesar de la crisis.  (página 45 de El Día de Soria

sábado, 8 de noviembre de 2014

Los miembros de la Diputación piden la redacción de nuevas normas urbanísticas.

Muchos de quienes han intentado rehabilitar sus viviendas o invertir en nuevas construcciones nos hemos encontrado en nuestro pueblo con obstáculos increibles, pues los servicios técnicos de la Diputación, después de habernos gastado dinero en redactar proyectos de arquitecto, buscaban estos años pasados cualquier excusa, real o inventada, para obligarnos a redactar un proyecto nuevo o paralizar el proyecto y no poderlo construir cuando se necesitaba.

Creo que me he hecho eco suficiente de este asunto en www.barahona.org/noticias/urbanismo.htm así como en este blog de opinión.

Hoy, 8 de noviembre, SoriaNoticias nos informa que también los diputados han tratado de este asunto, y han pedido la adaptación de las normas a la actualidad. (Ver la noticia en este enlace). 
Hay un borrador con una nueva redacción de estas Normas Subsidiarias provinciales, que juzgo insuficiente porque lo que se trata es de rehacerlas de nuevo, no poner parches a unas normas cuyo resultado lo podemos ver visitando cualquier pueblo de la provincia de Soria (excepto los que han redactado normas propias), y viendo en qué estado se encuentran las construcciones sorianas comparándolas con las que podemos ver en otras provincias. No porque las construcciones nuevas no sean correctas y similares, sino porque hay tantas ruinas que no han podido ser reconstruidas debido a tales restricciones. Todo propietario que tiene una ruina desea verla de nuevo en pie, y no se puede seguir añadiendo más obstáculos al mayor de ellos, que es el desembolso que hoy día se requiere. Al revés, lo que se tendrá que hacer es subvencionar a quien decide construir "algo" en Soria.
Edificación nueva sobre paredes antiguas.
Me gustaría pensar que las quejas justificadas que los interesados hayamos ido haciendo, han contribuido a hacer cambiar esta normativa. Ello nos ha causado enfrentamientos verbales con el poder local que es quien firma los documentos que transmiten las decisiones de la Diputación, discusiones que no han sido ni agradables ni deseables, y que debieran quedar olvidadas.

Me ha llegado información de arquitectos sorianos apuntando que sería preferible esperar uno o dos años para que las nuevas normas que esperan que se publiquen sean más lógicas, racionales y adaptadas a la tecnología actual.  

Personalmente apunto, después de haber leído las normas que teóricamente siguen en vigor, que no son claras (indefiniciones de lo que es vivienda rural o vivienda urbana, requisitos de unas aplicados a otras...) y su aplicación ha sido muy restrictiva precisamente por la falta de definición. En las últimas fechas quizá ha bajado la rigidez en su aplicación, pues la construcción y rehabilitación en nuestro pueblo continúa con cierta intensidad, aún con el obstáculo del cierre del vertedero y el encarecimiento de las tasas.

Enlace relacionado, 5 de diciembre: En Sotillo del Rincón (zona de pinares de Soria) se pide para la alcaldesa año y medio de prisión; y para la arquitecta dos años más 10 de inhabilitación, por el gravísimo delito de permitir construir donde dicen que viven pajaritos. El detalle de contaminar es un episodio que ocupa el útlimo lugar en la noticia.

(Ya nos contarán alguna vez qué pajaritos quedan en eso de las Zepas y los Lic, después de caza indiscriminada, venenos, herbicidas subvencionados por la PAC, declive de la ganadería, etc. etc.)


Sotillo del Rincón. Cámara de Google.

jueves, 6 de noviembre de 2014

Cosas del mundo rural castellano aplicables a nuestra comarca.

CONFISCACIÓN DE TERRENOS COMO FORMA DE OBTENER INGRESOS

Según la publicación "Campo Regional" de octubre 2014, La Ley Agraria contempla la creación de un Fondo de Tierras, en teoría pensado para favorecer el desarrollo de explotaciones y la incorporación de jóvenes al campo en el marco de una agricultura profesional y competitiva. 

... en las nuevas concentraciones y en las reconcentraciones parcelarias la Junta detrae a cada propietario un porcentaje mucho mayor del que se necesita para el trazado de caminos y desagües.

Este terreno "parece ser que tienen otro destino: enajenación en subasta pública para contribuir a los ingresos de la Junta de Castilla y León". ...

"Es lamentable que la Consejería de Agricultura detraiga de los propietarios un porcentaje elevado de sus tierras para después acumularlo al patrimonio de la Junta, y posteriormente venderlo al mejor postor. Asistimos, si esto es así, a una confiscación de los bienes agrarios"

------------------  El desarrollo rural sin ley ni concierto  

Un artículo interesante de Celedonio Sanz Gil, también en el mismo número de Campo Regional. Resumo su contenido, que se puede ver íntegro en la citada publicación. Coincide con las ideas expuestas en otras inserciones de este blog.
  .
La actual ministra de Agricultura, ... ha declarado que el objetivo español es generar 15.000 empleos en el campo en los próximos seis años, hasta ese 2020. 
La ministra dijo 15.000, se podría haber puesto estupenda y decir 50.000 o 100.000. Total, no deja de ser un brindis al sol, una nueva promesa de la que nadie le pedirá cuentas.

 Debiera explicar  Algo más concreto para que algunos no sigamos pensando que su Ministerio se dedica a ... esperar que lleguen las próximas elecciones, sin dar a luz una sola idea generosa, valiente o eficaz .
Estos “cantos de sirena” no pueden esconder la cruda realidad de dos fenómenos ..: la despoblación rural y el envejecimiento de la población activa del sector agrario. ....El primer paso debe ser garantizar unos servicios públicos esenciales (sanidad, educación, comunicaciones, energía, asistencia social…) de calidad en los pueblos .
Para lograrlo lo primero es hacer visible el problema. Introducir el mundo rural, el mundo agrario, en el debate social y político. 
 ...
Desde el punto de vista económico es preciso diversificar los sectores e iniciativas .
Está muy claro que la agricultura y la ganadería no bastan para lograr ese impulso que necesita el medio rural .
....

Por tanto, es necesario que esa diversificación económica se materialice claramente con la aportación de factores exógenos, de gente, de proyectos, de sectores, de fuera del medio rural, que acabe con esa endogamia que parece haberse instalado en todos los programas y normativas que acogen al medio rural, que se asemeja a una noria que mueve siempre los mismos cangilones, que habla siempre de lo mismo, y se limita a darles vueltas y más vueltas, por uno y otro lado .
.....
En esa línea de incorporar a todos los colectivos sociales en este objetivo de frenar el abandono del mundo rural es imprescindible prestar una especial atención a las mujeres. Las mujeres son mayoría y hoy, en las nuevas generaciones, están mejor preparadas. Sin su concurso, más aún sin su plena implicación, sin su dirección, nada será posible en los pueblos.
....Nadie ponga el foco sobre el triste abandono de los pueblos y el envejecimiento de los profesionales del campo. La consigna parece ser: “dejarlos así que se las apañan solos”, que sobrevivan con lo que tengan, como siempre han hecho. 

----------------------------------------------
  ¡Bendita televisión! que espanta soledad y abandono 
Otro artículo de Celedonio Sanz Gil "Campo Regional" de octubre 2014, que vuelvo a resumir, aunque NO comparto la opinión de que la gente mayor de los pueblos es ajena al móvil, al ordenador y a internet, porque me parece una opinión anticuada. Quizá están al día en estos asuntos, aún más que la gente de su misma edad y condición en las grandes ciudades, precisamente porque les es más necesario. 

Cuando... "reduces la velocidad, y atraviesas despacio entre las casas, te das cuenta de que parece un pueblo muerto, sin un letrero reluciente, sin nadie por las calles, que se atreva a desafiar el frío y la oscuridad. Como atisbo de vida te llega el olor a leña quemada, que baja con el humo de las chimeneas, y la luz tenue que se entrevé en la distancia por las ventanas vestidas de visillos .
Allí, adivinas la vieja estampa familiar .
La pareja de edad provecta, lucha contra un sueño permanente que flota en el ambiente, pegada al calor que desprende la estufa o el radiador. Sentados cada uno en su sillón, con una tarea en la mano: ella el punto o el ganchillo, él cualquier lectura que haya encontrado por allí, mil veces empezada y otras tantas inacabada .
Los dos mirando, eso sí, a la televisión que preside la estancia .
La televisión, ese medio que tantos insultos recibe, pero que ha salvado y sigue salvando a la escasa gente que queda en los pueblos de la persistente oscuridad, del frío tenaz y del cruel abandono que encoge el cuerpo y agarrota las ilusiones en las largas noches de invierno .
El contenido de los programas siempre es mejorable. Pero nadie puede rebatir la compañía que da. Los horizontes que abre a gentes que han salido muy poco, que no se creen todo lo que ven u oyen, aunque con la televisión saben cómo son y por dónde van las cosas, lo que hablan unos y otros, siempre para reforzar sus opiniones, labradas en tantos años de vida y tantos años de reflexiones silenciosas trabajando por las calles y la tierras. No va a ser esa caja tonta la que les haga cambiar .
Gentes de pueblo que son fieles a su televisión, a su cadena, a sus horarios, a sus hábitos, que solo perciben el mando a distancia cuándo les vence el sueño, se desliza en su regazo y cae al suelo con estrépito, despertándoles de su somnolencia .
Ya llegará el verano cuando hijos y nietos le den vuelo al mando, cambien sin cesar de cadena para que al final no se vea nada, no se enteren de nada .
Parejas mayores, que no han saltado a la era del ordenador, del móvil, de Internet, que siguen pegadas a la tele, mientras esperan la llamada de cualquiera de esos hijos o nietos que viven lejos. ¡Bendita televisión!, que les permite mantener vivos los recuerdos y los sueños, y les cuenta lo que pasa en esta vida de locos, a su lado y en cualquier parte del mundo .
En esta vida que no se sabe nunca dónde nos llevará. No saben si ese futuro les gustará o no. Sí saben, que lo que sea ellos lo verán en su televisión. Porque los coches pasan, como la noche o el invierno, mientras la tele sigue permanentemente encendida. Solo ella se atreve a espantar la soledad y el abandono.

-----------------------------------------

Reunión vecinal en un pueblo asturiano  (periódico La Nueva España)
 Pienso que en nuestras comarcas y localidades poco pobladas falta un elemento de unión que serían Asociaciones de Vecinos, o pobladores, donde se trataran y resolvieran los asuntos comunes a todas las personas, sean o no agricultores. Las elecciones municipales, donde intervienen factores externos de tipo político, cuando no tienen más contacto con los pobladores que una presencia de urnas cada cuatro años, es absolutamente inoperante y los nulos resultados se vienen notando en ayuntamientos inertes.
----------------------------------------

domingo, 5 de octubre de 2014

Opiniones de otros: La amenaza del último otoño llega al pueblo.



Para aquellos que estén interesados en conocer la realidad de las pequeñas poblaciones castellanas, es reconfortante ver como una persona cuyo oficio es la escritura, el periodismo, nos la describe tan acertadamente. No es una novela inventada, es el reflejo de la realidad de la que somos testigos. El artículo lo podéis ver en la revista del enlace, pero también lo reproduzco aquí. 

En el mismo número de esta revista "Campo Regional" de Asaja hay otras lecturas que la hacen recomendable.


www.asajacyl.com/extras/CR_SEPTIEMBRE_2014_web.pdf

La amenaza del último otoño llega al pueblo

Celedonio Sanz Gil
PERIODISTA ESPECIALISTA EN TEMAS AGROGANADEROS

Un año más el comienzo del curso escolar marca el fin de la explosión de vida veraniega en nuestros pueblos.Los niños se van a sus casas a preparar las clases, se van con sus padres, abandonan a los abuelos y la casa del pueblo se queda vacía. Ha pasado el discurrir de las bicicletas, el estallido de las fiestas, han cerrado las piscinas y las riberas de los ríos ya no reciben bañistas. Es el ritual que se repite cada mes de septiembre, apenas unas semanas antes del comienzo del otoño.

La palabra otoño, de origen egipcio, significa que el sol se esconde, que se alargan las noches y se acortan los días. Los mortales, desde siempre, lo han considerado un castigo divino, el dios del sol, rácano, escondía sus dones, su luz y su calor, la vida. La naturaleza toda empezaba su periodo de ocultación, de descanso, de vida cercana a la muerte, preparándose para soportar los rigores del invierno; entre lluvias, frío y nieve, caen las hojas de los árboles, las semillas pugnan bajo la tierra y las cosechas se guardan en los graneros. Solo la esperanza de la llama vital de la primavera los mantenía en pie.

El hombre moderno ya no le tiene miedo al avance de las noches, que se alargan en el otoño. La luz eléctrica vence a la oscuridad y la calefacción consigue dar calor a los hogares. Sí, pero todavía nadie ha conseguido un sustituto para la gran alegría, para el contento, la luz y el calor que produce la misma vida humana que comienza, que crece, que lucha por avanzar, por aprender: los niños.

Ahora, parece que se han puesto de moda los establecimientos; hoteles, restaurantes, transportes…, que prohíben la entrada a los niños, porque a sus clientes les molestan sus llantos, sus risas, sus constantes movimientos, sus impertinencias, su pesadez: su vida. A esos clientes les bastaría dar una vuelta por nuestros pueblos en otoño para sentirse tan a gusto, y también para darse cuenta del dolor que encierra la falta de vida nueva.

 El principal tema de conversación


En la mayor parte de nuestros pueblos en septiembre se plasma el abandono.

Calle de la Soledad, Baraona, septiembre 2013 (foto de Google Street View)

En toda esa multitud de núcleos de población que apenas cuenta con más de cien habitantes cuando se acaba el verano, que están abocados a la desaparición porque los gobernantes, haciendo una vez más dejación de sus funciones y caso omiso de los mandatos constitucionales, consideran que no son rentables económicamente. Porque ellos han sido incapaces de poner en marcha un sistema de gestión administrativa que garantice unos servicios públicos y unas infraestructuras adecuadas en todo el medio rural.

Los pueblos son ya zona de jubilados, de ancianos. Las llamadas telefónicas volverán a centrarse en sus múltiples achaques, en todos los males que les afectan. Los hijos les recordarán que se tomen la medicación, que guarden las pastillas, y que llamen al médico o les informen de las cartas en que les comunican para cuándo tienen la cita con el especialista en el hospital de la capital. Si, en este mundo en el que todo parece computarse, alguien hiciera una estadística de los temas de conversación en otoño en los pueblos, vería claramente que médicos y enfermedades suponen una inmensa mayoría.

De ese sopor medicamentoso solo les hace salir la noticia de algún fallecimiento, porque el otoño y la falta de sol, no perdonan, y cada año se pierde alguno por un enfriamiento, por ese catarro mal curado que nunca acaba. Una baja que en el pueblo es mucho más que una simple muerte y una nueva lápida en el cementerio. Cada muerte supone una aldaba bajada, una casa cerrada, un hueco que no se tapa, una portada que se hunde, y son tantos ya que da pena contarlas. Calles enteras donde no se oye ningún ruido de vida, porque hasta los gatos abandonan las casas cerradas. Vecinos del pueblo que se quedan sin vecinos, que tienen que andar cientos de metros para poder hilar una conversación, para pedir algo que falta, para lograr compañía o ayuda de otra casa.

Esa sensación de muerte que no consiguen quitar las casas nuevas que se hacen, grandes y bonitas, sí, pero solo para estar abiertas un mes o dos, tres como mucho. De gente que dice tener las raíces en el pueblo. Mentira. La raíces están donde uno se alimenta, sirven para llevar la savia de vida y llevarla al tallo, a las hojas y las flores, y de los pueblos muy pocos sacan ya su alimento, su medio de vida.
Sus raíces están lejos, y se alejan cada vez más con esos hijos que se marchan al extranjero para buscar una salida útil a sus vidas.

Vida más cara

Algunos creían que con la crisis la gente volvería a los pueblos, sin saber realmente por qué, tan solo porque en las ciudades no hay trabajo, y algunos pensaban que volver al campo podría ser una solución.

La evolución de estos años de crisis ha dejado muy claro que esto no es así, ni lo ha sido ni lo va a ser.
El que se acerca a los pueblos se da cuenta de que la tranquilidad no alimenta, de que la vida en el medio rural es mucho más cara, aunque las casas puedan ser más grandes y más baratas, porque hay que mantenerlas y calentarlas en invierno, con la luz más cara, sin gas. Se han dado cuenta de que instalar una nueva explotación agrícola o ganadera obliga a una inversión enorme, y que incluso tener un huerto obliga a un trabajo y unos gastos fuertes, que sale más rentable comprar los tomates en la tienda, aunque por supuesto nunca podrán igualar su sabor. Ya se han dado cuenta de que cualquier negocio que se ponga lleva consigo unos sobrecostes brutales por las distancias y la carencia de infraestructuras, que el ocio está saturado y la hostelería solo puede rendir un par de meses.

Las gentes de los pueblos saben que ese bache que hay en la carretera con los fríos, las lluvias y las heladas se hará más grande este otoño, que nadie arreglará la farola que se ha fundido y no se verá al final de esa calle. Los que se quedan viven con miedo, con la amenaza de que cada otoño, en cada pueblo, sea el principio del fin porque cada vez faltan menos otoños para recibir al último, para que a muchos de ellos no vuelva la primavera.